Справа № 709/408/26
24 березня 2026 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
11.03.2026 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
11.03.2026 визначено головуючого суддю Шарую Л.О.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2026 серії ВАД № 473078 ОСОБА_1 , 03.03.2026 о 07:45 знаходячись по вул. Центральна біля адміністративної будівлі № 158 в с-щі Чорнобай, з хуліганських мотивів пошкодив дзеркало лівих дверей автомобіля "ЗАЗ-Daewoo", д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв на автомобільній парковці та належить ОСОБА_2 , а саме відламав пластиковий корпус, чим заподіяв майнової шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ІІ. Пояснення осіб які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.
У судове засідання 16.03.2026 ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, дату і час судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки в електронному вигляді на номер мобільного телефону, що знаходиться в матеріалах справи, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток "Viber".
Потерпіла ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні 16.03.2026, однак у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 під розписку повідомлена про відкладення судового засідання на 24.03.2026 09:30.
Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16.03.2026 до ОСОБА_1 застосовано привід.
У судовому засіданні 24.03.2026 ОСОБА_1 порушення визнав, пояснив, що потерпіла ОСОБА_2 створила небезпечну ситуацію на дорозі. ОСОБА_1 вийшов зі свого автомобіля, підійшов до автомобіля Део, де за кермом була ОСОБА_2 та перебуваючи "на емоціях", у гніві, вдарив по водійському дзеркалу, внаслідок чого воно було пошкоджене. Спричинену потерпілій шкоду в сумі 2000,00 грн відшкодував. Розуміє, що був не правий.
24.03.2026 потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, під розписку . Враховуючи, що участь потерпілої в судовому засідання не є обов'язковою, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи без участі потерпілої.
Будь-яких заяв та клопотань від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надходило.
ІІІ. Досліджені в судовому засіданні докази.
Суд безпосередньо дослідив у судовому засіданні докази, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення від 04.03.2026 серії ВАД
№ 473078, де викладено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП;
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.03.2026;
- заяву ОСОБА_2 відповідно до якої, остання повідомила, що претензій будь-якого характеру ні докого немає, оскільки в даній ситуації розбирається самостіно;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 03.03.2026;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.03.2026;
- копію світлин пошкодженого автомобіля потерпілої ОСОБА_2 ;
- копію посвідчення водія ОСОБА_1 .
У судовому засіданні було досліджено відеозаписи, надані Відділом поліцейської діяльності № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області та які наявні в матеріалах справи. Відповідно до відомостей, які містяться на відеозаписі датованому 03.03.2026 потерпіла ОСОБА_2 в присутності працівників поліції розповіла про обставини вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій, які проявилися у пошкодженні її автомобіля. Після чого працівники поліції встановили її особу та відібрали від неї пояснення. На відео, що датоване 04.03.2026 видно, як працівник поліції у службовому кабінеті дооформлює адміністративні матеріали, а саме відбирає письмові пояснення у ОСОБА_1 та ознайомлює його з протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 розписався.
ІV. Оцінка та висновки суду за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Оцінюючи зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, застосовуючи критерії доведення «поза розумним сумнівом», суд дійшов висновку про порушення ОСОБА_1 ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, які узгоджуються між собою та відповідають вимогам ст. 251 КУпАП.
Підстави, які б давали можливість суду вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні.
Крім того, на цей час ані протокол, ані викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені та не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Таким чином суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме скоїв дрібне хуліганство.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність згідно зі ст. 34,
35 КУпАП судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень.
У зв'язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), що становить 665,60 гривень.
Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Платіжні реквізити для сплати штрафу: рахунок - UA628999980313070106000023761, отримувач - ГУК у Черк.обл./тг смт Чорноб/21081100, код одержувача - 37930566, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код платежу - 21081100.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Л.О. Шарая