Справа № 703/1382/26
2-о/703/89/26
про повернення заяви
23 березня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою -
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Байда О.С., через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сміла Черкаської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , днем смерті останнього просить вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Волосовського В.В.
23 березня 2026 року, до відкриття провадження у справі до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника адвоката Байди О.С. про залишення заяви без розгляду.
Розглянувши клопотання представника заявника адвоката Байди О.С. про залишення заяви без розгляду суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно по положень п. 5 ч.1 ст. 257 залишення позовної заяви без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті.
Суд констатує, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою станом на день надходження заяви представника заявника про залишення позову без розгляду відкрито не було.
Зі змісту поданої представником заяви встановлено, що представник заявника фактично звернувся до суду із заявою про відкликання заяви про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частинами другою-третьою цієї статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. До основних засад (принципів) цивільного судочинства належить, зокрема, диспозитивність.
Як передбачено частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою з усіма додатками до неї слід повернути заявнику.
Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Враховуючи те, що від представника заявника до відкриття провадження по справі надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, це є підставою для повернення заяви разом з усіма додатками до неї заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника заявника адвоката Байди Олександра Сергійовича - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою, повернути заявнику разом з усіма додатками до неї.
Роз'яснити заявнику, що повернення її заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена сторонами безпосередньо в Черкаський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя: В.В. Волосовський