Справа № 699/310/26
Номер провадження 6/699/7/26
про повернення заяви
24.03.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика"», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна
про заміну сторони виконавчого провадження,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика"» про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
З матеріалів справи вбачається, що заявник заяву про заміну сторони виконавчого провадження направив боржнику за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд перевірив інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
З відповіді виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області № 01-43/1569 від 12.03.2026 вбачається, що боржник ОСОБА_1 з 21.09.2016 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суд дійшов висновку, що заявник не виконав свого процесуального обов'язку щодо надання боржнику копії заяви про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, тобто подана заява не у повній мірі відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, оскільки до неї не додано докази її надсилання боржнику.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Виходячи з викладеного, суд повертає подану заяву без розгляду.
Керуючись ч.4 ст.183, п.6.ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика"», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.
СуддяЛітвінова Г. М.