Справа № 572/4520/25
2/572/442/26
23 березня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області -
одноособово суддя Березень Ю. В.
за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості, -
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з цивільним позовом до відповідачки ОСОБА_1 , посилаючись на обставини укладення між сторонами 22.12.2024 року кредитного договору № 22.12.2024-100001679 шляхом підписання заявки, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачці кредит у розмірі 10000 грн. строком на 155 днів. Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти. В свою чергу відповідачка свої зобов'язання за договором належним чином не виконувала, сплатила не повну суму боргу, заборгувала 22100 грн., вказану суму позивач просив стягнути з відповідачки та відшкодувати судові витрати.
Ухвалою від 17 вересня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
Відповідачка ОСОБА_1 відзиву на позов у встановлений строк не подала, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін сторони не заявляли.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд встановив, що відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов'язаними з виконанням кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України.
22.12.2024 року між сторонами був укладений кредитний договір № 22.12.2024-100001679 шляхом подачі відповідачкою пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачці кредит у розмірі 10000 грн. строком на 155 днів. За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 1,0% за один день користування кредитом, комісію в розмірі 900 грн. та неустойку в розмірі 150 грн., що нараховується за кожен день невиконання зобов'язання.
ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10000 грн. отримала, про що свідчить копія відповідної квитанції.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 22100 грн., що складається із заборгованості по основному боргу у розмірі 10000 грн., заборгованості за процентами у розмірі 6200 грн., комісією в розмірі 900 грн. та неустойкою в розмірі 5000 грн.
Разом з тим відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу: проведена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договору на суму 4000 грн. від 21.01.2025 року та 4000 грн. від 21.02.2025 року
Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).
Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Оскільки відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, суму отриманих від позивача грошових коштів не повернула, суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом, комісією, процентами та неустойкою.
На підставі ст. ст. 526, 549, 625, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд ,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (вул. Саксаганського,133А, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37356833) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 22100 (двадцять дві тисячі сто) грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 23 березня 2026 року.
Суддя: Березень Ю. В.