Справа № 569/22949/25
23 березня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою.
19 грудня 2025 року від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до довідки тимчасово виконуючого обов'язків командира військової частини №А від 12.11.2025 року ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за мобілізацією з 07.11.2025 року, з 08.11.2025 зарахований у списки військової частини.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 №4/375 від 04.02.2026 року ОСОБА_3 був призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 07.11.2025 року у військову частину НОМЕР_1 . На даний час проходить службу у складі Збройних сил України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє на день винесення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі на період перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі в підпорядкуванні Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, на період перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі в підпорядкуванні Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 , в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, відразу повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Харечко С.П.