Справа № 949/2294/25
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
24 березня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025181110000233 від 20 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
16 жовтня 2025 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025181110000233 від 20 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України із затвердженим 15 жовтня 2025 року обвинувальним актом.
Судовий розгляд кримінального провадження відкладено на 16 год. 31 березня 2026 року.
Разом з тим, ухвалою суду від 03 лютого 2026 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 04 квітня 2026 року включно.
На даний час обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".
Відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан та відповідно конвоювання підсудних до судів може бути обмежений.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Суд вважає, що у зв'язку із введенням на території України воєнного стану та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є всі підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, для забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, з метою дотримання прав обвинуваченого на участь у розгляді справи та на захист, а також з урахуванням введення на території України воєнного стану, судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025181110000233 від 20 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України здійснювати у режимі відеоконференції з ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
Судове засідання, призначене на 16 год. 31 березня 2026 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181110000233 від 20 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, проводити в режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Державною установою "Рівненський слідчий ізолятор", за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити начальнику ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.
Доручити посадовим особам ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" перебувати поряд із обвинуваченим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для організації виконання в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 надіслати до ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".
Хід і результати процесуальних дій в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1