Справа № 555/683/26
Номер провадження 2-о/555/62/26
іменем України
"24" березня 2026 р. м. Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Березнівська міська рада, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій зазначила, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городище Рівненського району Рівненської області, після чого відкрилася спадщина. Посилаючись на наявність заповіту від 19 лютого 2001 року, заявник водночас вказує, що заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавала, а після звернення до нотаріуса отримала усну відмову у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. При цьому у прохальній частині заяви, заявник просить визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.
Суд дослідивши заяву та матеріали, долучені до неї, приходить до наступних висновків.
Зі змісту поданої заяви вбачається її суперечливість: заяву подано як заяву про встановлення факту прийняття спадщини, однак фактично порушено питання не про підтвердження юридичного факту, а про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Таким чином, заявник просить суд не встановити факт, а вирішити питання щодо способу реалізації спадкового права після пропуску строку.
Відповідно до частин 1, 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Із поданої заяви вбачається саме спір про право, оскільки суду фактично пропонується вирішити питання про можливість набуття заявником спадкових прав після спливу строку на прийняття спадщини. Заявник прямо вказує, що спадщину в нотаріальному порядку не прийняла, строк пропустила, а тому просить суд надати їй додатковий строк. Така вимога не є вимогою про встановлення юридичного факту в розумінні статей 293, 315 ЦПК України і не може бути розглянута в порядку окремого провадження.
Судом встановлено, що спадщина після смерті спадкодавця відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року. За таких обставин до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми матеріального права, чинні на момент відкриття спадщини, а саме положення ЦК УРСР 1963 року, відповідно до яких для набуття спадщини необхідним є її прийняття спадкоємцем. Згідно зі статтями 548, 549 ЦК УРСР спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець протягом шести місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Статтею 550 ЦК УРСР передбачалося, що строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом у разі визнання причин його пропуску поважними.
Водночас у порядку окремого провадження суд розглядає справи лише про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, якщо від встановлення таких фактів залежить виникнення, зміна чи припинення особистих або майнових прав і якщо при цьому відсутній спір про право. Якщо ж зі змісту заяви вбачається, що заявник фактично просить суд не встановити юридичний факт, а вирішити питання про поновлення чи продовження строку на прийняття спадщини, тобто надати судовий захист шляхом вирішення питання про можливість набуття спадкових прав після спливу встановленого законом строку, така вимога не може бути розглянута в порядку окремого провадження.
Із поданої заяви вбачається, що заявник не порушує питання про встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління чи володіння спадковим майном у межах установленого законом строку, а просить суд надати можливість прийняти спадщину після його пропуску. Отже, за своїм змістом подана заява спрямована не на встановлення факту, що має юридичне значення, а на вирішення питання щодо спадкового права заявника, тобто містить вимогу, яка підлягає розгляду за правилами позовного провадження, а не в порядку окремого провадження.
За таких обставин, відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України, у відкритті провадження у справі слід відмовити.
При цьому суд роз'яснює заявнику, що він не позбавлений права звернутися до суду в належному процесуальному порядку: із заявою про встановлення факту прийняття спадщини - якщо вважає, що фактично прийняв спадщину у шестимісячний строк після її відкриття шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном, і відсутній спір про право; із позовною заявою - якщо просить суд вирішити питання про продовження строку на прийняття спадщини з підстав, передбачених статтею 550 ЦК УРСР, або якщо між заінтересованими особами існує спір щодо спадкових прав.
Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України,
У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Березнівська міська рада, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області, про встановлення факту прийняття спадщини - відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутись до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.
Роз'яснити заявнику, що заявлені нею вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки за своїм змістом стосуються вирішення питання щодо прийняття спадщини після пропуску строку.
Роз'яснити заявнику право звернутися до суду: із заявою про встановлення факту прийняття спадщини - за наявності підстав вважати, що спадщина була фактично прийнята у строк, визначений статтею 549 ЦК УРСР, та за відсутності спору про право; або з позовною заявою - якщо заявник просить вирішити питання щодо продовження строку на прийняття спадщини чи якщо наявний спір щодо спадкових прав.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.Ю. Собчук