Справа № 544/2441/25
пров. № 1-кп/544/56/2026
Номер рядка звіту 227
23 березня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Пирятин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю:
прокурора - ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 та цивільного позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7
представника цивільного відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» - ОСОБА_8
цивільного відповідача - ОСОБА_9
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - ОСОБА_10
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час судового розгляду у потерпілого - ОСОБА_11 виникли технічні проблеми, що унеможливили його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.
Прокурор клопотав відкласти розгляд справи та забезпечити участь потерпілого - ОСОБА_11 в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку з Дніпровського районного суду м. Кам'янське.
Сторони не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи технічну можливість судів проводити судові засідання у режимі відеоконференції, а також місце проживання потерпілого, суд вважає доцільним проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Кам'янське для участі в ньому потерпілого - ОСОБА_11 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 10 год 00 хвилин 23.04.2026 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Кам'янське.
Доручити Дніпровському районному суду м. Кам'янське забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого - ОСОБА_11 .
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для виконання Миргородському міськрайонному суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1