Ухвала від 16.03.2026 по справі 554/144/26

Дата документу 16.03.2026Справа № 554/144/26

Провадження № 2-д/554/2/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 р. м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Мазніченко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві доручення чеського суду щодо вручення судових документів Олександру Різнику,-

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Згідно з даними доручення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Олександр Різник в судові засідання, що призначались на 26 січня 2026 року, 04 лютого 2026 року, 13 лютого 2026 року та на 25 лютого 2026 року не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду доручення належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив.

Повістки вручені не були, оскільки рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень повернулися на адресу суду. Згідно довідки відділення поштового зв'язку повернення судової кореспонденції до суду відбулось з інших причин, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення.

Згідно з Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2 .

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи (ч.1 ст.501 ЦПК України).

Як визначено ч.2 ст.501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Частиною 7 ст. 501 ЦПК України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовились від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явились до суду, у день такого судового засідання.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Оскільки у Шевченківського районного суду міста Полтави відсутня можливість виконати доручення іноземного суду і вручити документи Олександру Різнику особисто, на підставі ст.500 ЦПК України судове доручення іноземного суду повертається без виконання.

Керуючись ст. ст. 500, 501 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Повернути без виконання Сумському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України доручення чеського суду у зв'язку з неможливістю вручити судові документи ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бугрій

Попередній документ
135092191
Наступний документ
135092193
Інформація про рішення:
№ рішення: 135092192
№ справи: 554/144/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Розклад засідань:
26.01.2026 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
04.02.2026 11:40 Октябрський районний суд м.Полтави
13.02.2026 11:40 Октябрський районний суд м.Полтави
25.02.2026 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
16.03.2026 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Олександр Різник