Справа № 948/478/25
Провадження № 1-кп/542/37/26
Іменем України
23 березня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 за № 42024172070000012 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -
У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
До суду надійшло клопотання від захисника - адвоката ОСОБА_3 про проведення 24.03.2026 на 10 год 40 хв судового засідання та всіх наступних засідань з його участю з використанням ним власних технічних засобів. В обгрунтування клопотання посилався на значну віддаленість місця проведення судового засідання від його робочого місця, веденним в Україні військовим станом, а також недопущення зриву судового засідання та затягування судового розгляду справи.
Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 1, 2, 5 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з ншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),зокрема, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно з пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 (надалі - Положення про ЄСІТС), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунктом 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до пункту 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги підстави заявленого клопотання та наявну технічну можливість та необхідність забезпечення судом права учасника судового провадження на участь в судовому засіданні, суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
При цьому, суд вважає необхідним роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку, тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Проводити судове засідання о 10 год 40 хв 24 березня 2026 року та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_3 .
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала є обов'язковою для виконання.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Новосанжарського районного суду Полтавської області для участі у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1