Справа № 538/890/25
Провадження № 2/538/31/26
24 березня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кучерявої Тетяни Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про визнання місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів, -
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначений цивільний позов.
20.03.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи про заміну сторони по справі, а саме Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради на Службу у справах дітей Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування.
Представник позивача Кучерява Т.В. в судовму засіданні не заперечувала щодо заміни третьої особи на належну.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до приписів ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про заміну третьої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради на належну - Службу у справах дітей Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування.
Керуючись ст. ст. 51, 54, 116-118, 259-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника третьої особи про заміну сторни по справі - задовольнити.
Замінити у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кучерявої Тетяни Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про визнання місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів третю особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради на належну - Службу у справах дітей Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування.
Надіслати третій особі копію позовної заяви із додатками.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Бондарь