Ухвала від 23.03.2026 по справі 537/870/25

Провадження № 2-с/537/48/2026

Справа № 537/870/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Фадєєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04.03.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 04.03.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з неї, ОСОБА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

На обґрунтування заяви зазначила, що 04.03.2025 був винесений судовий наказ про стягнення з неї на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.11.2022 по 30.11.2024. Вказала, що 17.10.2025 вона зверталася до суду з заявою про скасування судового наказу, проте ухвалою суду від 21.10.2025, яку вона отримала у суді 19.03.2026, її заява була повернута без розгляду. У зв'язку з повним погашенням боргу за період з 01.11.2022 по 30.11.2024 просила скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі ( ч.2 ст. 170 ЦПК України) та повинна відповідати вимогам, зазначеним у ч.3 ст. 170 ЦПК України.

Окрім того, відповідно до п. 3 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. Однак в порушення вимог п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України заявником до заяви про скасування судового наказу не додано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду. На підставі викладеного суд доходить висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у разі, якого перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.170, 259-260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04.03.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повна ухвала складена 24.03.2026

Попередній документ
135092123
Наступний документ
135092125
Інформація про рішення:
№ рішення: 135092124
№ справи: 537/870/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026