КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1962/26
Провадження № 1-кп/552/549/26
24.03.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020000113 від 13.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
встановив :
13.03.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020000113 від 13.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020000113 від 13.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Установлено, що 12.01.2016 до ВП Київського району м. Полтава, з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , про те, що 12.01.2016 о 16:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вона виявила, що невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до квартири, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 200 доларів США та золоті сережки, які належать останній.
13.01.2016 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170020000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснено об'єктивно всі необхідні слідчі (процесуальні) дії задля встановлення істини у кримінальному провадженні.
За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про можливість розгляду справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що 12.01.2016 о 16:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 виявила, що невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до квартири, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 200 доларів США та золоті сережки, які належать останній.
13.01.2016 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170020000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті;
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Як встановлено ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесено до тяжкого злочину.
З моменту вчинення зазначеного кримінального проступку минуло більше 10 років.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту якого провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020000113 від 13.01.2016, сплинув, особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284,314,372 КПК України, суд -
ухвалив :
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12016170020000113 від 13.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1