КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9388/25
Провадження № 2/552/777/26
19.03.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі -Дмитриченковій Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
20.11.2025 року позивач ТОВ «Коллект центр» звернувся в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що 25.06.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4372540, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 20000 грн. Зазначав, що 24.01.2022 року було укладено договір № 24-01/2022, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 4372540. 10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 4372540. Позивач вказував, що загальний розмір заборгованості за договором № 4372540 від 25.06.2021 року складає 33261,85 грн, з яких 10038 грн., тіло кредиту, 23037,68 грн відсотки, 160,60 грн, інфляційні збитки та 25,57 грн 3 % річних. В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 4372540 від 25.06.2021 в розмірі 33261,85 грн та понесені судові витрати.
Ухвалою Київського районного суду від 24.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з'явилися.
Судом встановлено, що 25.06.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4372540, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 20000 грн.
24.01.2022 було укладено договір № 24-01/2022, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 4372540.
10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 4372540.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом.
Встановлено, що заборгованість відповідача за кредитним договором № 4372540 від 25.06.2021 складає 33261,85 грн, з яких 10038 грн, тіло кредиту, 23037,68 грн відсотки, 160,60 грн., інфляційні збитки та 25.57 грн, 3 % річних.
Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» підлягає стягненню заборгованість за договором № 4372540 від 25.06.2021 в розмірі 33261,85 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. та в розмірі 13 000 на правову допомогу.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором № 4372540 від 25.06.2021 в розмірі 33261,85 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 13000 грн, всього стягнути 48684,25 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники розгляду справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: м.Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306.
Відповідач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Рішення виготовлено 19.03.2026 року.
Головуючий суддя Турченко Т.В.