Постанова від 23.03.2026 по справі 526/13/26

Справа № 526/13/26

Провадження № 3-в/526/12/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

23 березня 2026 року суддя Максименко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання відділу поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про виправлення описки допущену в постанові Гадяцького районного суду від 27 січня 2026 року в адміністративній справі № 526/13/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення.

16 березня 2026 року відділ поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області направив до суду клопотання про виправлення описки допущену в постанові Гадяцького районного суду від 27 січня 2026 року вадміністративній справі № 526/13/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо дати народження ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що в тексті постанови суду допущена описка у вступній частині щодо дати народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли вірною датою є - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову суду, суд вважає, що допущену у судовому рішенні описку щодо дати народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід виправити.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Гадяцького районного суду від 27 січня 2026 року в адміністративній справі № 526/13/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, де в анкетних даних вважати правильною дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - вважати опискою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко

Попередній документ
135091886
Наступний документ
135091888
Інформація про рішення:
№ рішення: 135091887
№ справи: 526/13/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.02.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: керування т/з в стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
27.01.2026 08:50 Гадяцький районний суд Полтавської області
23.03.2026 08:55 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
інша особа:
ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ілащук Дмитро Миколайович