Справа 524/14156/25
Провадження 2/524/818/26
24 березня 2026 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,
встановила:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.
23.03.2026 від позивача у справі ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в клопотанні зазначив, що наразі він перебуває на роботі в місті Львов, тому не може особисто з'явитися в судове засідання, просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 30.03.2026 в режимі відеоконференції з використанням власного технічного засобу.
Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Для забезпечення права позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у справі призначене на 13 год. 15 хв. 30 березня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 212 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Судове засідання призначене на 13 год. 15 хв. 30 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним проводити в режимі відеоконференції.
Роз'яснити позивачу, що відповідальність за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Колеснікова