Провадження № 1-кс/714/90/26
ЄУН: 714/211/26
Іменем України
"24" березня 2026 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судових засідань - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026260000000047 від 10.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, -
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до особи уповноваженої на декларування митного брокера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1 звернувся гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші дані встановлюються) з приводу оформлення вантажної митної декларації на транзит вантажу з Республіки Туреччини до Республіки Польща. Останній заїхав на територію України через МАП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що в с. Тереблече, Чернівецького району Чернівецької області на вантажному транспортному засобі марки «Renaul Magnum 480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Krone» із реєстраційним номером НОМЕР_2 . Згідно отриманих документів була оформлена вантажно-митна декларація із гарантією на вантаж (текстильні вироби), згідно яких, задекларований вантаж повинен був бути вивезеним з територію України через МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » протягом 10 днів.
Відповідно до оформленої вантажно-митної декларації, гарантом виплати нарахованого митного боргу виступала фірма ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з юридичною адресою в АДРЕСА_2 (між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » укладений договір про співпрацю).
В подальшому встановлено, що водій передав транспортний засіб із вантажем власнику транспортної фірми ФОП « ОСОБА_7 ». По сьогоднішній день транспортний засіб із вантажем протягом встановленого терміну, не з території України не виїхав, створивши борг перед митними органами в сумі 1 750 000 гривень, які відповідно повинна сплатити фірма гарант.
Оперативними заходами становлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 .
Таким чином, для реалізації своєї злочинної діяльності, вказані особи використовували пристрої з ІМІ: НОМЕР_4 (Родіца), НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (Баран), НОМЕР_7 (Беяз), НОМЕР_8 (Гудан), НОМЕР_9 ( ОСОБА_14 ) з номерами мобільних телефонів НОМЕР_10 ( ОСОБА_15 ), НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ( ОСОБА_16 ), НОМЕР_13 , НОМЕР_14 (Родіца), НОМЕР_15 ( ОСОБА_17 ), НОМЕР_16 , НОМЕР_17 (Беяз Ш), НОМЕР_18 ( ОСОБА_18 ), НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ( ОСОБА_19 ), НОМЕР_21 НОМЕР_22 ( ОСОБА_20 ). На підставі вищевикладеного у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок з інформацією про з'єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив'язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.01.2025 по час дії ухвали, шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Необхідні слідчі дії неможливо здійснити у інший спосіб, окрім витребування вищевказаного переліку документації.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав на адрес суду клопотання щодо розгляду справи за його відсутності, в якому зазначив що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою перевірки фігурантів та інших учасників кримінального провадження, які на даний час невстановлені, встановлення достовірності їхнього місця перебування в момент вчинення злочину, а також з метою отримання доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -
Клопотання погоджене з прокурором задовольнити.
Надати стороні обвинувачення (групі слідчих відділу СУ та відділення N?2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області) ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ), дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з'єднання абонентських номерів, як по абоненту «А» так і визначити прив'язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.01.2025 по часу дії ухвали по абонентських номерах: НОМЕР_23 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 та ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Розгляд даного клопотання проводити без виклику службових осіб (представників) вказанимх операторів мобільного стільникового зв'язку, у зв'язку з уникненням загрози знищення або зміни вказаних документів.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя