Ухвала від 24.03.2026 по справі 165/333/26

Справа № 165/333/26

Провадження № 1-кп/156/70/26

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

24 березня 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за №12024030520000968 від 17.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Судове засідання призначено на 13 год. 30 хв. 24.03.2026 року.

24.03.2026 року прокурор ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні 24.03.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з військовою агресією рф проти України та економії процесуального часу.

23.03.2026 року адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні 24.03.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання до приміщення Іваничівського районного суду Волинської області.

Перевіривши подані клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (ч.4 ст.336 КПК України).

Частиною 5 ст.336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.12 ст.336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні 24.03.2026 року в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №12024030520000968 від 17.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, призначене на 13:30 год. 24 березня 2026 року, провести у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Копію ухвали суду негайно надіслати учасникам кримінального провадження, які подали клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135090533
Наступний документ
135090535
Інформація про рішення:
№ рішення: 135090534
№ справи: 165/333/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Розклад засідань:
05.02.2026 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
10.02.2026 12:30 Нововолинський міський суд Волинської області
17.02.2026 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
18.02.2026 11:00 Нововолинський міський суд Волинської області
19.02.2026 12:30 Нововолинський міський суд Волинської області
02.03.2026 13:10 Волинський апеляційний суд
24.03.2026 13:30 Іваничівський районний суд Волинської області
14.04.2026 11:30 Іваничівський районний суд Волинської області
21.04.2026 15:00 Іваничівський районний суд Волинської області
29.04.2026 10:00 Іваничівський районний суд Волинської області
20.05.2026 14:00 Іваничівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГАЙВОРОНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
РИБАС АЛЛА ВІКТОРІВНА
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДЕЧКО МАРТА ОРЕСТІВНА
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГАЙВОРОНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
РИБАС АЛЛА ВІКТОРІВНА
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДЕЧКО МАРТА ОРЕСТІВНА
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
захисник:
Соколов Микола Васильович
обвинувачений:
Мотика Олександр Васильович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Василюк Андрій Васильович
Ушаков Микола Миколайович
Ференс-Піжук Орися Романівна
потерпілий:
КП "Нововолинськтеплокомуненрго"
представник потерпілого:
Огороднічук Марина Віталіївна
прокурор:
Грабовський Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ