Справа №639/2102/26
Провадження №1-кс/639/397/26
23 березня 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності посадових осіб Харківської окружної прокуратури, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03.03.2026,-
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Новобаварського районного суду міста Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Харківської окружної прокуратури, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03.03.2026.
Із листа першого заступника керівника Харківської окружної прокуратури від 19.03.2026 вбачається, що заяву ОСОБА_2 від 03.03.2026 про можливе вчинення кримінального правопорушення службовими особами ДП «ФАРМОКОПЕЙНИЙ ЦЕНТР» окружною прокуратурою 05.03.2026 із супровідним листом за вихідним №62-59р направлено за належністю на адресу Київської окружної прокуратури міста Харкова, оскільки у вказаній заяві ОСОБА_2 від 03.03.2026 відсутні відомості, які б вказували на факт вчинення кримінального правопорушення у тому числі на території у межах юрисдикції Харківської окружної прокуратури Харківської області у зв'язку із чим, відповідні відомості до ЄРДР не вносились.
Відповідно до ч. 1ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Згідно п.2 ч.2ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, територіальна підсудність розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора повинна розглядатися слідчим суддею, за місцем знаходження органу досудового розслідування, оскільки заяву ОСОБА_2 від 03.03.2026 направлено за належністю на адресу Київської окружної прокуратури міста Харкова, що не є територіальною підсудністю Новобаварського районного суду міста Харкова, підстави для розгляду скарги Новобаварським районним судом міста Харкова відсутні.
За таких обставин, суд вважає, що скарга подана з порушенням територіальної підсудності, а тому матеріали скарги підлягають поверненню скаржнику для звернення за територіальною підсудністю за місцем знаходження органу досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.303-304,306-307,369-372,376 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності посадових осіб Харківської окружної прокуратури, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03.03.2026 - повернути особі, яка подала скаргу.
Повернення скарги не позбавляє права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1