Справа №639/1243/26
Провадження№1-кс/639/291/26
23 березня 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичної частини №27 - ОСОБА_4 , ув'язненого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції, в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України про зобов'язання медичної частини №27 Центру охорони здоров'я Державної КВС України у Харківській та Луганській областях додержання прав останнього, який тримається під вартою, на надання медичної допомоги,-
У поданій скарзі ув'язнений ОСОБА_5 зазначає, що підставою для звернення є порушення його прав як ув'язненого в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», ненадання йому необхідної медичної допомоги, послуг фахівців, ігнорування його звернень під час загострення хвороби.
Під час судового засідання ув'язнений ОСОБА_5 доводи скарги підтримав та додатково пояснив, що в умовах слідчого ізолятора йому не надається необхідна медична допомога. На теперішній час стан його здоров'я значно погіршився та продовжує погіршуватися. Він потребує консультації та додаткового огляду необхідних лікарів-спеціалістів, однак необхідне лікування йому не надається.
Враховуючи вищевикладене, ув'язнений ОСОБА_5 просить забезпечити його право на отримання необхідної медичної допомоги та лікування.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги ув'язненого ОСОБА_5 не заперечувала.
Представник медичної частини №27 - ОСОБА_4 зазначив, що ув'язненому ОСОБА_5 надається медична допомога в мажах можливостей медичної установи.
Заслухавши думку прокурора, представника медичної частини, пояснення ув'язненого, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Під час розгляду скарги встановлено, що ув'язнений ОСОБА_5 тримається під вартою в умовах державної установи «Харківський слідчий ізолятор», яка розташована в межах територіальної юрисдикції Новобаварського районного суду міста Харкова.
З наданої до суду медичної довідки від 25 лютого 2026 року встановлено, що ОСОБА_5 , 1983 року народження, прибув до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 04.10.2023 року з ДУ «Вінницька УВП (№1)». По прибуттю до установи був оглянутий черговим медичним працівником. На час огляду скарги не пред'являв. Об'єктивно; шкіра та видимі слизові оболонки звичайного кольору. Периферичні лімфатичні вузли не збільшені. Периферичні набряки відсутні. Дихання везикулярне, хрипів немає, тони серця ясні ритмічні: АТ 115/70 мм рт. ст. Пульс 68 ударів за хвилину, живіт при пальпації м?який безболісний. Фізіологічні виправлення, зі слів, без особливостей. На момент, огляду тілесних ушкоджень виявлено не було.
По прибуттю до установи разом з особовою справою ОСОБА_5 1983 року народження надана наступна медична документація:
Виписка з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 13640 від 29.04.2024 КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої невідкладної, допомоги». Висновок: На момент огляду гострої патології не виявлено. Температура тіла 36,7 С. Тілесних ушкоджень не виявлено. Госпіталізації до КН «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої невідкладної допомоги», не потребує.
Первинний огляд по прибутті до Вінницької УВП (№1) від 02.05.2023. Прибув до Вінницької УВП №1 01.05.2023. Зріст 169 см. Вага 79 кг. Скарг немає. Тілесні ушкодження не виявлено. Об?єктивно: Шкіра та видимі слизові оболонки блідо-рожеві, вологі. Підшкірно жирова клітковина розвинена добре, рівномірно, Периферійні, лімфатичні вузли не збільшені. Зів чистий, не гіперемований. Границі серця в межах норми. Тони серця ритмічні, чисті. Пульс 68 ударів за хвилину, АТ 115/70 мм рт, ст, ЧДР 16 за хвилину. Живіт м?який, не напружений, не болючий. Печінка но, збільшена. Селезінка не пальпується.
Симптом Пастернацького негативний з обох боків. Фізіологічні відправлення в нормі. Інвалідність відсутня. Висновок: соматичної патології не виявлено. Результат проведеного дослідження з виявлення серологічних маркерів ВІЛ №983 від 02.05.2023 в умовах Вінницької УВП №l. Результат: антитіл до ВІЛ не виявлено.
Результати проведених клініко-лабораторних дослідженні крові та сечі від 03.05.2023 в умовах Вінницької УВП№1. Висновок: показники в межах норми.
За час перебування в Вінницькій УВП №1 за результатом проведених лікарських оглядів, обстежень, наявної медичної документації, анамнестичних даних, ув'язнений ОСОБА_5 1983 року народження, диспансерного обліку, медичної допомоги та лікування не потребував.
Також, за час перебування, в Вінницькій УВП №1 скарг взагалі, у тому числі на біль в колінних суглобах при ходьбі чи стоянні на ногах, ув'язнений ОСОБА_5 , 1983 року народження, не висловлював.
В подальшому в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 регулярно, проводились клініко-лабораторні дослідження, рентгенологічні обстеження, профілактичні огляди лікарями медичної частини (за результатами оглядів призначались медикаментозні курси амбулаторного лікування), неодноразово проводилось стоматологічне лікування.
30.06.2024 був оглянутий лікарем - хірургом Харківської міської медичної частини №27. Скарги на періодичний біль в обох колінах. При огляді колінні суглоби не деформовані, не набрякли. Рухи в них не обмежені, болісні. Вважає себе хворим близько 1,5 роки. Діагноз: Двобічний гонартроз. Рекомендовано: рентгенографія колінних суглобів, ібупрофен 1 таблетка 2 рази на добу №7.
02.07.2024 в умовах Харківської міської медичної, частини №27 проведено рентгенографію правого та лівого колінних суглобів № 16297. Висновок: без кісткової патології.
28.08.2024 оглянутий лікарем - хірургом КНП «МП № 17» XMP. Скарги на періодичний, біль в обох колінах. При огляді колінні суглоби не деформовані, не набрякли. Рухи в них не обмежені, в повному обсязі. Вважає себе хворим близько останніх 1,5 роки. Діагноз: Двобічний артроз колінних суглобів. Рекомендовано: носіння бандажу, обмеження фізичних навантажень; ібупрофен по 1 табл. при болю.
18.09.2024 оглянутий лікарем - хірургом Харківської міської медичної частини №27. Скарги на періодичний біль в обох колінах. При огляді колінні суглоби не деформовані, не набрякли. Рухи в них не обмежені, в повному обсязі. Вважає себе хворим близько 2 років. Діагноз: Двобічний артроз колінних суглобів. Рекомендовано: носіння бандажу, обмеження фізичних навантажень, диклофенак при болях.
16.11.2024 оглянутий лікарем - хірургом Харківської міської медичної частини №27. Скарги на періодичний біль в колінних суглобах. Об'єктивно: загальний стан здоров'я задовільний. Колінні суглоби не деформовані. При пальпації відмічається біль. Рух в суглобах необмежений. Діагноз: артрит колінних суглобів. Рекомендовано: дексалін 1 табл. 2 рази на
добу №10
26.12.2024 Харківською міською медичною частиною №27 було направлено листа до КНП ХМР «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мєщанінова» з проханням розглянути питання, щодо можливості проведення консультації лікаря травматолога та інші додаткові обстеження за призначенням лікарів.
02.01.2025 Харківською міською медичною частиною №27 отримано листа з КНП ХМР «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мєщанінова» з позитивним результатом стосовно розгляду питання, щодо можливості проведення консультації лікаря травматолога та інших додаткові обстеження за призначенням лікарів.
03.01.2025 ОСОБА_5 в умовах КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мєщанінова» ХМР було поведено рентгенографію, колінних суглобів та огляд лікаря ортопеда травматолога. За результатом: проведеного огляду встановлений діагноз: деформуючий артроз правого колінного суглобу, початкова стадія лівого колінного, суглобу. Рекомендовано; терапія, нестероїдними протизапальними препаратами, терафлекс при артрозі 2 капсули на добу, знеболення при болях.
Згідно наданих рекомендацій призначено амбулаторне медикаментозне лікування.
3 06.01.2025 по 15.01.2025 отримував амбулаторне медикаментозне лікування згідно листка призначень: кейвер 1 табл. 2 рази на добу №10, німедар 1 табл. 2 рази на добу №10.
3 06.02.2025 по 20.02.2025 отримує амбулаторне медикаментозне лікування згідно листка призначень: ібупрофен 1 табл. 2 рази на добу.
3 19.02.2025 додатково призначено: кейвер 1 табл. 2 рази на добу №10, неовітам 1 табл, 1 раз на добу №30 .
21.02.2025 вибув з ДУ «Харківський, слідчий ізолятор» та прибув до сектору СІЗО У «Темнівській виправній колонії №100». По прибуттю проведено первинний огляд та тестування швидким тестом на виявлення антигену до Covid -19. Висновок - негативно.
24.02.2025 в умовах медичної частини №100 було проведено рентгенографію ОГК №258/25. Висновок: норма.
24.02.2025 в умовах медичної частини №100 проведено дослідження крові на резус-приналежність 1 резус-антитіла. Висновок: встановлена група крові О(І) резус приналежність (+) позитивна.
24.02.2025 в умовах медичної частини №100 проведено дослідження крові на сифіліс. Висновок: негативно.
24.02.2025 в умовах медичної частини №100 проведено загальний аналіз крові. Висновок: показники в межах норми.
24.02.2025 в умовах медичної частини №100 проведена електрокардіограма серця, Висновок: без вогнищевої патології.
24.02.2025 в умовах медичної частини №100 проведено дослідження крові на вірусні гепатити В та С швидкими тестами. Висновок: гепатит В - негативно, гепатит С- негативно.
24.02.2025 в умовах медичної частини №100 проведено дослідження крові з виявлення серологічних маркерів ВІЛ. Висновок: негативно.
25.02.2025 в умовах медичної частини №100 проведено загальний аналіз сечі, Висновок: показники в межах норми.
25.02.2025 в умовах, медичної частини №100 проведено онкологічний профілактичний огляд. Висновок: ознак онкопатології не виявлено.
25.02.2025 оглянутий лікарем терапевтом медичної частини №100. Скарги на періодичний біль в колінних суглобах, більше зправа при активних рухах. Об'єктивно: загальний стан здоров'я задовільний. Травми заперечує. Шкіра чиста. Видимі слизові оболонки без особливостей. У легенях дихання везикулярне. Температура тіла 36,2 С, ЧДР 18 за хвилину, ЧСС 64 за хвилину. АТ 150/90 мм. рт. ст. Зріст 171 см. Вага 83 кг. Набряки відсутні.
Фізіологічні відправлення без особливостей, зі слів. Діагноз: двобічний артрозо- артрит колінних суглобів, ПФС. Рекомендовано: рентгенографія колінних суглобів, ревмопроби, контроль АТ.
27.02.2025 оглянутий лікарем психіатром медичної частини №100. Скарг не висловлює. Вживання психо - активних речовин заперечує. На обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебував. Оглянутий клінічно. Висновок: без ознак психозу.
27.02.2025 в умовах медичної частини №100 проведено аналіз крові на ревмопроби. Висновок, ревматоїдний фактор - негативно, загальний білок - 66,7 г/л., альбумін - 47,9 г/л.
28.02.2025 в умовах медичної частини №100 проведено рентгенографію правого колінного суглобу №64. Висновок: гонартроз ІІ ст.
06.03.2025 вибув з сектору СІЗО у «Темнівській виправній колонії №100» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор». По прибуттю було проведено медичний огляд. На час огляду скарг не висловлював.
03.04.2025 вибув з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до сектору СІЗО у «Темнівській виправній колонії №100». По прибуттю було проведено медичний огляд. На час огляду скарг не висловлював.
01.05.2025 вибув з сектору СІЗО у «Темнівській виправній колонії №100» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор». По прибуттю було проведено медичний огляд. На час огляду скарг не висловлював.
13.05.2025 в умовах Харківської міської медичної частини. №27 проведено імунохроматографічне дослідження крові (СІТО TEST) для виявлення гепатиту С (HCV) - результат негативний та імунохроматографічне дослідження крові (CITO TEST) для виявлення гепатиту В (HBsAg) - результат негативний.
В подальшому ув'язнений ОСОБА_5 активно зі скаргами на стан здоров'я не звертався.
29.10.2025 Харківською міською медичною частиною №27 направлено листа до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мєщанинова» ХМР з проханням вирішити питання щодо можливості проведення рентгенографії колінних суглобів, ЕКГ, УЗД ОЧП, УЗД серця та консультації лікаря травматолога, хірурга, терапевта, невропатолога та інші додаткові обстеження за призначенням лікарів.
31.10.2025 Харківською міською медичною частиною № 27 отримано листа від КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф, О.І. Мєщанінова» ХМР щодо відсутності заперечень в прийомі ув'язненого ОСОБА_5 для проведення зазначених у обстежень і консультації лікарів, та інших додаткових обстежень за призначенням лікарів.
07.11.2025 ОСОБА_5 в умовах КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мєщанінова» поведено огляд лікарями-фахівцями, ЕКГ, УЗД ОЧП та серця. За результатом проведених обстежень та консультацій надані висновки:
- УЗД ОЧП та серця. Висновок: Ознаки атеросклерозу аорти. Діастолічна дисфункція ЛШ 1-й тип. Гепатомегалія. Дифузна патологія печінки (гепатоз жировий).
- Огляд лікаря-невропатолога. Оглянутий клінічно. Діагноз: Остеохондроз поперекового відділу хребта з больовим синдромом. Висновок: в ургентній госпіталізації до неврологічного відділення не потребує.
- Огляд лікаря травматолога. У хворого визначається деформуючий артроз обох колінних суглобів. Оглянутий клінічно. Діагноз: деформуючий артроз обох колінних суглобів. Рекомендовано: консервативне лікування.
- Огляд лікаря хірурга. Скарги на періодичний біль в колінних суглобах. Оглянутий клінічно. Висновок: на момент огляду даних за гостру хірургічну патологію немає.
- Огляд лікаря терапевта. На момент огляду скарг не висловлював. АТ 120/80 мм рт. ст. ЧСС 70 за хвилину. ЕКГ - ритм синусовий, ритмічний. Оглянутий клінічно. Висновок: на момент огляду хворий ургентної госпіталізації не потребує.
3 урахуванням проведених обстежень, консультацій та рекомендацій лікаря-травматолога ОСОБА_5 призначений курс консервативного амбулаторного медикаментозного, лікування і кейвер 1 табл. 2 рази на добу №10, неовітам 1 табл. 1 раз на добу №30.
19.12.2025 в умовах Харківської міської медичної частини №27 був оглянутий лікарем - хірургом. Скарги на біль в правому колінному суглобі, біль при ходьбі. Хворіє приблизно 3 роки. Об'єктивно: Колінний суглоб деформований, рух болісний. Хода болісна. Біль в шийному та грудному відділах хребта. Діагноз: Деформуючий артроз правого колінного суглобу. Остеохондроз шийного та грудного відділів хребта. Призначено: терафлекс 1 капс. в день.
19.12.2025 в умовах Харківської міської медичної частини №27 був оглянутий сімейними лікарем. Скарги на печію в епігастрії. Об'єктивно: шкіра нормального кольору. Живіт м'який, при пальпації дискомфорт в епігастрії, больовий синдром в області печінки УЗД від 07.11.2025 діагноз гепатомегалія, репатоз. Призначено: Антраль 1т 3 рази на добу №20, Омепразол 1т. 2 рази на добу № 20, Панкреатин 1 т. 3 рази на добу № 20, дротаверін: 2т 2 рази на добу №10. Печінкові проби (біохімічний аналіз).
24.12.2025 до КНП ХМР «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мєщанінова» направлено листа з проханням вирішити питання щодо можливості проведення ув'язненому ОСОБА_5 обстежень: МРТ попереково-крижового відділу хребта, ФГДС, ЕКГ, УЗД серця, органів черевної порожнини, органів малого тазу, та огляди лікарями; нейрохірургом, хірургом, травматологом, урологом, гастроентерологом, терапевтом, невропатологом, кардіологом та інші додаткові обстеження за призначенням лікарів. Лист знаходиться на розгляді.
25.12.2025 в умовах Харківської міської медичної частини №27 був оглянутий лікарем офтальмологом. Скарги на зниження зору. Об?єктивно: OD=0.7; OS=0.7. Діагноз: рекомендовано: окуляри. За результатом розгляду листа 03.01.2026 ув'язненому ОСОБА_5 в умовах КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР було проведено консультація лікаря ортопеда - травматолога, рентгенографія колінних суглобів. Діагноз: Деформірующий артроз правого колінного суглобу. Начальна стадія лівого колінного суглобу. Рекомендовано: 1. HПBC - терапія, 2. Терафлекс 2 капс в день, 3. Знеболюючі при болях.
В переліку лікарських засобів в Харківській міській медичній частині №27 філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» у Харківській та Луганський областях медичний препарат Терафлекс відсутній. З 06.01.2026 по 15.01.2026 року ув?язнений ОСОБА_5 отримав курс лікування лікарськими засобами, які є в переліку лікарських засобів в Харківській міській медичній частині №27 філії Державної установи «Центр охорони здоров?я Державної кримінально - виконавчої служби України» у Харківській та Луганський областях, а саме : Кейвер 1т 2 рази на день; немидар 1т 2 рази на день.
Згідно статті 116 Кримінально-виконавчого кодексу України та п. 2.5 розділу ІІ Порядку взаємодії закладів охорони здоров?я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров?я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров?я України від 10.02.2012 № 239/5/104, мають право на вільний вибір лікаря: відшкодування витрат, пов?язаних із залученням обраного лікаря-фахівця та придбанням необхідних ліків здійснюється за рахунок особи, узятої під варту, якій надавалась медична допомога, або її родичів.
03.02.2026 ув?язненому ОСОБА_5 в умовах КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР було проведено огляд лікарями-фахівцями, ЕКГ. ФГДС, рентгенограма ОГК, МРТ попереково-крижового відділу хребта. За результатом проведених обстежень та консультацій надані висновки:
- Огляд лікаря травматолога. Оглянутий клінічно. ОСОБА_6 обох колінних суглобів. Рекомендовано: амбулаторне лікування за місцем перебування.
- Огляд лікаря хірурга. Скарги на періодичний біль в епігастрії, на періодичну печію. ФГДС від 03.02.2026 року: виразка цибулини ДПК. Діагноз: Виразкова хвороба ДПК. Висновок: даних за гостру хірургічну патологію не має. Рекомендовано: омепрозол 40 мг 3 рази на день; контрольне ФГДС через 10 діб.
- Огляд лікаря нейрохірурга. Оглянутий клінічно. Діагноз: Розповсюджений ОХ3, протрузії навколо хребта. Протрузії L4 - L5. L5 - SI. Висновок: у нейрохірургічній корекції не потребує.
- Огляд лікаря-невропатолога. Оглянутий клінічно. Діагноз: Остеохондроз поперекового-крижового відділу хребта з больовим синдромом. Висновок: в ургентній госпіталізації до неврологічного відділення не потребує.
- МРТ поперекове-крижового відділу хребта від 03.02.2026. Висновок: Описані зміни диска L4 - LS ймовірно обумовлені перевантаженням. Дистрофічні зміни диска L5 - S1. Посилення фізіологічного поперекового лордозу. Задньо - циркулярна протрузія диска L4 - L5. Задньо-центральна протрузія диска LS - S1.
- Огляд лікаря-терапевта. Скарг немає. Оглянутий клінічно. АТ 120/80 мм. рт. ст., ЧСС 80 за хвилину. ЕКГ від 03.02.2026: без ГВП. Рентгенограмма № 3977 від 03.03.2026: без патологічних змін. Доповнень до діагнозів немає. Висновок: в ургентній госпіталізації на момент огляду не потребує.
13.02.2026 ув?язненому ОСОБА_7 в умовах КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР було проведено огляд лікарями-фахівцями, УЗД ОЧП, УЗД серця, ЕКГ, ФГДС. За результатом проведених обстежень та консультацій надані висновки:
- ФГДС. Висновок: Виразка і рубець цибулини ДПК.
- Огляд лікаря - хірурга. Оглянутий клінічно. Рекомендовано: Омез 20 мг. 1 табл. 2 рази на добу №30, Альмагель А 1 ст. ложка 3 рази на добу.
- УЗД ОЧП. Заключення: Дифузні зміни підшлункової залози.
- УЗД серця. Висновок: Склеротичні зміни стулок AoV. Скорочувальна функція міокарду ЛШ збережено.
- ЕКГ: ритм синусовий помірний, гіпертрофія міокарда.
- Огляд лікаря - кардіолога. На час огляду скарг немає. Оглянутий клінічно. Діагноз: атеросклероз аорти, СН 0 ст.
Станом на час складання довідки загальний стан здоров'я ОСОБА_5 , 1983 року народження задовільний. Перебуває на обліку лікарів Харківської міської медичної частини № 27. Екстреної медичної допомоги, стаціонарного лікування, в тому числі за межами установи, не потребує.
Приписами ч. 1 ст. 206 КПК України визначено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов'язок захищати фізичне здоров'я осіб, позбавлених волі.
Держава має забезпечити належний захист здоров'я ув'язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).
Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов'язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов'язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров'я та «практичних вимог ув'язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з'ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року, «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).
Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув'язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров'я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.
Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров'я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров'я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров'я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров'я.
Згідно з вимогами п. 2.5 Розділу ІІ цього Порядку, консультування, обстеження і лікування фахівцями закладів охорони здоров'я (якщо воно можливе в умовах медичної частини СІЗО) здійснюється в медичних частинах СІЗО в присутності персоналу медичної частини.
Вимогами п. 2.7 Розділу ІІ цього Порядку визначено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров'я з орієнтовного переліку.
Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров'я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров'я та запит до керівництва СІЗО.
Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров'я з орієнтовного переліку.
Слідчий суддя враховує, що надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов'язком держави та саме держава має забезпечити належний захист здоров'я ув'язнених.
Під час судового розгляду ув'язнений ОСОБА_5 надав пояснення, що має ряд хронічних захворювань, які загострилися під час утримання його під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», однак необхідна медична допомога йому надається не в повному обсязі.
Вказані пояснення ув'язненого ОСОБА_5 не спростовані під час судового розгляду, дослідженими медичними документами.
Слідчий суддя враховує, що адміністрацією медичної частини №27 здійснювався нагляд за станом здоров'я ОСОБА_5 , але не забезпечено протягом розумного строку повне медичне обстеження останнього та відповідне його лікування, з метою недопущення порушення прав особи на отримання належної медичної допомоги, враховуючи висновки ЄСПЛ по справам «Кондратьєв проти України» від 15 грудня 2011 року, «Вітковський проти України» від 20.01.2014, загальну практику ЄСПЛ, та враховуючи загрозу для здоров'я особи, якій необхідно провести діагностику та лікування, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Зобов'язати службових осіб медичної частини №27 Центру охорони здоров'я Державної КВС України у Харківській та Луганській областях організувати подальше проведення медичного обстеження ув'язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із залученням лікарів-спеціалістів (за необхідності), з орієнтовного переліку закладів охорони здоров'я відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров'я України від 10.02.2012 № 239/5/104, також забезпечити і в подальшому належне медичне лікування наявних у останнього захворювань, з урахуванням встановленого діагнозу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1