Справа № 615/2915/25
Провадження № 1-кс/615/92/26
24 березня 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 42025222070000045 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,
Дізнавач СД відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , звернувся до Валківського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просить надати тимчасовий доступ до наступних документів, а саме: оригіналу договору на вирощування сільськогосподарської продукції, укладеного 16.01.2019 між ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналу додаткової угоди до договору на вирощування сільськогосподарської продукції від 16.01.2019, укладеної 31.12.2019; оригіналу додаткової угоди до договору на вирощування сільськогосподарської продукції від 19.01.2019, укладеної 31.12.2020; оригіналу угоди № 1 про зміну Договору на вирощування сільськогосподарської продукції від 16.01.2019, укладеної 31.05.2023; оригіналу угоди про зміну Договору на вирощування сільськогосподарської продукції від 16.01.2019, укладеної 01.04.2024; оригіналу угоди № 1 про зміну Договору на вирощування сільськогосподарської продукції від 16.01.2019, укладеної 31.12.2024; оригіналу плану санації ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оригіналу звітів про посівні площі сільськогосподарських культур; оригіналу документів на здійснення закупівлі насіння, добрив, гірбіцидів, пестицидів, паливно-мастильних матеріалів; оригіналу договорів на залучення сільськогосподарської техніки при посіві, обробці, збиранню урожаю на вказаних земельних ділянках, з можливістю зробити з них колії, які знаходяться у володінні арбітражного керуючого - ліквідатора ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що до Богодухівської окружної прокуратури Харківської області 14 жовтня 2025 року надійшла інформація ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, у межах реалізації вищезазначених повноважень Головним управлінням здійснено аналіз даних дистанційного зондування земної поверхні та відомостей Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок, розташованих на території Харківської області. За результатами аналізу отримано інформацію про можливе самовільне використання земельних ділянок із кадастровими номерами: 6321288000:03:000:0508; 6321288000:03:000:0507; 6321288000:03:000:0506 державної форми власності, розташованих на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, що є порушенням норм статей 125, 126 Земельного кодексу України та може свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування 23 листопада 2025 року до чергової частини надійшло повідомлення поліцейського офіцера громади Богодухівського РВПГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 , про те що невстановлені особи з використанням сільськогосподарської техніки збирають врожай соняшника на полі, що розташоване поблизу с. Яблунівка, Богодухівського району, Харківської області.
23 листопада 2025 року дізнавачем проведено огляд місця події на вказаній земельній ділянці - відкритій ділянці місцевості, що знаходиться поблизу с. Яблунівка, Богодухівський район, Харківська область, а саме земельної ділянки із кадастровим номером 6321288000:03:000:0508.
На місці огляду виявлено комбайн CLAASLEXION 480, д.н.з. НОМЕР_1 та вантажний автомобіль MAN, д.н.з. НОМЕР_2 , із напівпричепом BODEX, д.н.з. НОМЕР_3 , у якому мало місце насіння соняшника.
Під час огляду тимчасово вилучене майно, а саме: комбайн CLAASLEXION 480, д.н.з. НОМЕР_1 , та вантажний автомобіль MAN, д.н.з. НОМЕР_2 , із напівпричепом BODEX, д.н.з. НОМЕР_3 , згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 справа № 615/2915/25, провадження № 1-кс/615/473/25, від 27 листопада 2025 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно - комбайн CLAAS LEXION 480, д.н.з. НОМЕР_1 , із жаткою та автомобіль MAN, д.н.з. НОМЕР_2 , із напівпричепом BODEX, д.н.з. НОМЕР_3 , шляхом заборони його відчуження.
У подальшому, у ході досудового розслідування встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15 квітня 2004 року Дослідне господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (надалі ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
В подальшому до Господарського суду надійшов лист від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (вх. № 27999 від 26.08.2016), в якому повідомлялось, що товариство має намір виступити інвестором банкрута, відповідно до ст. 29 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21 грудня 2017 року введено процедуру санації дослідного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 строком на 6 місяців, тобто до 21 червня 2018 року та призначено керуючим санацією ОСОБА_7 .
Ухвалою суду від 05 вересня 2018 року задоволено клопотання розпорядника майна про затвердження плану санації та продовження її строку на 15 місяців. Затверджено план санації боржника - ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який погоджено з ІНФОРМАЦІЯ_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як санатором, та схвалено комітетом кредиторів на засіданні 27 серпня 2018 року.
16 січня 2019 року між ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено Договір на вирощування сільськогосподарської продукції, складений з урахуванням та у порядку передбаченому Планом санації Замовника, про що зазначено у п. 1.1 Договору.
Постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23 березня 2023 року, припинені повноваження керуючого санацією ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 та призначено керуючим санацією ОСОБА_8 .
B подальшому між боржником та санатором укладались додаткові угоди про зміну Договору на вирощування сільськогосподарської продукції від 16.01.2019 в частині терміну дій договору, а саме 19.01.2019, 31.12.2020, 31.05.2023 та 31.12.2024.
Постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01 травня 2025 року припинено процедуру санації ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », припинені повноваження керуючого санацією, визнано ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9 .
Так, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна на земельну ділянку з кадастровим номером: 6321288000:03:000:0506 накладено арешт 05.10.2021 о 10:49:29 державним реєстратором ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 нерухомого майна ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_9 справа № 757/52406/21-к від 29.09.2021, номер запису про обтяження 49204545, на земельну ділянку з кадастровим номером: 6321288000:03:000:0507 накладено арешт 05.10.2021 о 09:21:26 державним реєстратором ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 нерухомого майна ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_9 справа № 757/52406/21-к від 29.09.2021, номер запису про обтяження 49205810 та на земельну ділянку з кадастровим номером: 6321288000:03:000:0508 накладено арешт 04.10.2021 о 13:51:22 державним реєстратором ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 нерухомого майна ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_9 справа № 757/52406/21-к від 29.09.2021, номер запису про обтяження 49207289.
Крім цього, під час досудового розслідування було отримано висновок спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16 грудня 2025 року згідно якого земельні ділянки з кадастровими номерами 6321288000:03:000:0508, 6321288000:03:000:0507, 6321288000:03:000:0506 є землями сількогосподарського призначення державної форми власності, сформованими як об'єкти цивільних прав. Інші права користування (оренди) на зазначені земельні ділянки станом на дату складання висновку в установленому чинним законодавством порядку не зареєстровані.
Земельна ділянка з кадастровим номером 6321288000:03:000:0506 була зареєстрована 06.06.2013 року, земельна ділянка 6321288000:03:000:0507 зареєстрована 05.07.2013 року, земельна ділянка 6321288000:03:000:0508 зареєстрована 07.06.2013 року.
Таким чином, право користування зазначеними земельними ділянками виникає виключно після державної реєстрації зазначеного права відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України.
На час складання даного висновку право користування зазначеними земельними ділянками будь - якими фізичними та юридичними особами відсутнє.
Фактичне використання земельних ділянок за відсутності правових підстав визначених ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України може свідчити про наявність ознак правопорушення - самовільного зайняття земельних ділянок.
За наявності фактичних даних, що підтверджують самовільне зайняття зазначених вище земельних ділянок, шкода заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, розрахована відповідно до Методики, становить 1 050 840, 24 грн.
Орган досудового розслідування встановив, що договори які отримані під час проведення досудового розслідування не пройшли реєстрацію в законному порядку, тому вважаються недійсними.
Таким чином, в результаті самовільного зайняття земельних ділянок із кадастровими номерами: 6321288000:03:000:0508; 6321288000:03:000:0507; 6321288000:03:000:0506 державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого було визнано постановою дізнавача представником потерпілого - юридичну особу, заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
10 лютого 2026 року з метою отримання інформації, яка слугуватиме доказовою базою у підтвердженні наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, надіслано лист № 66944-2026 арбітражному керуючому - ліквідатору ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 про надання документів.
25 лютого 2026 року отримано відповідь, у якому було зазначено, що завірені копії документів, що стосуються господарської діяльності ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути надані виключно у порядку глави 15 КПК України на підставі ухвали слідчого судді.
Дізнавач зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаної документації, яка може підтвердити причетність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до самовільного зайняття земельних ділянок.
Дізнавач у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Ліквідатор ОСОБА_9 у судове засідання не з'явився. Причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
За змістом ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
До клопотання дізнавачем додано в тому числі копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01 травня 2025 року по справі № 10745/2-19, згідно якої припинено процедуру санації Дослідного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Припинено повноваження керуючого санацією Дослідного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) арбітражного керуючого ОСОБА_8 .
Визнано Дослідне господарство « ОСОБА_12 » ІНФОРМАЦІЯ_6 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором Дослідного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) арбітражного керуючого ОСОБА_9 .
Разом з цим, звертаючись до слідчого судді з даним клопотанням 11 березня 2026 року, дізнавач не надав відомостей про те, що на теперішній час ліквідатором Дослідного господарства «Мерефа» ІНФОРМАЦІЯ_6 є саме ОСОБА_9 та відповідно у нього перебувають або можуть перебувати документи, до яких дізнавач просить тимчасовий доступ.
У клопотанні дізнавач зазначає, що 10 лютого 2026 року на адресу ліквідатора ОСОБА_9 надіслано лист, щодо надання документів, до яких дізнавач просить тимчасовий доступ.
Також у клопотанні зазначено, що 25 лютого 2026 року отримано відповідь, у якому було зазначено, що завірені копії документів, що стосуються господарської діяльності ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути надані виключно у порядку глави 15 КПК України на підставі ухвали слідчого судді.
У свою чергу, зазначені листи до клопотання долучені не були, тобто матеріали клопотання не містять доказів того, що дізнавач звертався до ліквідатора ОСОБА_9 .
Приймаючи до уваги встановленні вище обставини, слідчий суддя доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 42025222070000045 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 42025222070000045 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1