Справа №613/2243/25 Провадження № 2/613/270/26
19 березня 2026 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Уварової Ю.В.,
за участі секретаря - Макушинської О.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АіА Фінанс Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АіА Фінанс Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вулиця Генерала Алмазова, буд. 4а) відомостей про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № 4188370132128185 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АІА ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 41184403) платежу у розмірі 2000,00 грн. за платіжним дорученням від 11.12.2019.
В обґрунтування клопотання зазначив, що позивач у позовній заяві стверджує, що вона не укладала з відповідачем жодних договорів, та, як наслідок, не отримувала грошових коштів за кредитним договором, проте дане твердження не відповідає дійсності.
Отримання вказаної інформації необхідне відповідачу для підтвердження факту зарахування на карту позивача коштів за кредитним договором, на підставі якого вчинено оспорюваний виконавчий напис. Особисто отримати вказану інформацію відповідач не має можливості, оскільки вона є банківською таємницею.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлялись в установленому законом порядку.
Суд, розглянувши заяву представника відповідача про витребування доказів, доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Належність доказів - це спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення об'єктивної істини.
Враховуючи, що вказані в клопотанні про витребування доказів документи мають значення для правильного вирішення даного спору, оскільки вони стосуються факту отримання позивачем коштів за кредитним договором, на підставі якого вчинено оспорюваний виконавчий напис, а відповідач не має можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 4188370132128185 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АіА Фінанс Груп» (41184403) платежу у розмірі 2000.00 грн. за платіжним дорученням від 11.12.2019.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Повний текст ухвали складено 24.03.2026.
Суддя -