Справа № 951/847/25
Провадження №2/951/63/2026
24 березня 2026 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді Гриновець О. Б.
з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
у провадженні суду перебуває цивільна справа № 951/847/25.
Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання 24.03.2026 не з'явилися.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ухвали Козівського районного суду Тернопільської області від 04.03.2026 постановлено витребувати у позивача оригінали електронних доказів: кредитного договору № 12152 від 17.05.2024 з додатками 1, 2, 3 до нього (додаток 3 позовної заяви); паспорту споживчого кредиту (додаток 4 позовної заяви) з накладеним на них електронним підписом (КЕП чи УЕП) кредитодавця (якщо такий було накладено) або у простому ПДФ-форматі (у разі ненакладення кредитодавцем КЕП чи УЕП) з доказами направлення примірників електронних документів відповідачу на визначену нею електронну адресу або на її акаунт у цій же інформаційно-комунікаційній системі (прикріплений файл, посилання на веб-сторінку тощо), які виключають технічну можливість внесення в односторонньому порядку змін до примірника електронного договору після його укладення і направлення відповідачу.
13.03.2026 представник ТОВ «ФК «Процент» - Руденко К. В. через систему «Електронний суд» подав до суду електронний варіант письмових доказів, а саме: кредитного договору № 12152 від 17.05.2024 з додатками, паспорт споживчого кредиту від 17.05.2024, а також протокол перевірки електронного підпису директора ТОВ «ФК «Процент» Чужової Т. Є.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам'яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).
Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Так як ухвала суду від 04.03.2026 виконана в повному обсязі не була, з метою ухвалення законного, обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне зобов'язати ТОВ «ФК «Процент» надати суду витребувані докази згідно з ухвали суду. Розгляд справи у зв'язку з цим відкласти.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України
постановив:
відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14:00 14.08.2025.
Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.
Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» надати суду витребувані докази згідно з ухвали суду від 04.03.2026 а саме: оригінали електронних доказів кредитного договору № 12152 від 17.05.2024 з додатками 1, 2, 3 до нього (додаток 3 позовної заяви); паспорту споживчого кредиту (додаток 4 позовної заяви) з доказами направлення примірників електронних документів відповідачу на визначену нею електронну адресу або на її акаунт у цій же інформаційно-комунікаційній системі (прикріплений файл, посилання на веб-сторінку тощо), які виключають технічну можливість внесення в односторонньому порядку змін до примірника електронного договору після його укладення і направлення відповідачу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець