Справа № 951/197/26
Провадження №2/951/187/2026
про залишення позовної заяви без руху
24 березня 2026 року селище Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Козівська селищна рада про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,
ОСОБА_1 через представника - адвоката Остапчук Вікторію Ігорівну звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Козівська селищна рада про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.
На виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддею 13.03.2026 направлено запити до Козівської селищної ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 та до Кам'янець-Подільської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2
18.03.2026 на адресу суду надійшла інформація, надана Козівською селищною радою на запит судді, про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , отримана з реєстру територіальної громади.
24.03.2026 на адресу суду надійшла інформація, надана Кам'янець-Подільською міською радою на запит судді, про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , отримана з реєстру територіальної громади.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом абзацу четвертого статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.
Згідно з вимогами пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав, яка є вимогою немайнового характеру, що підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1331,20 грн.
Разом з тим позивачем при поданні даної позовної заяви до суду не сплачено суму судового збору, визначену законодавством.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1331,20 грн за платіжними реквізитами Козівського районного суду Тернопільської області:
отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг смт.Козова/22030101,
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599,
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),
рахунок отримувача: UA128999980313131206000019763;
код бюджетної класифікації 22030101;
призначення платежу - 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козівський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).
Також встановлено, що дану позовну заяву подано представником позивача в електронній формі за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За змістом частин п'ятої та шостої статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною сьомою статті 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Так, при зверненні з позовом до суду, позивачем було направлено копії поданих до суду документів відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1 .
Проте, як встановлено судом з інформації, наданої 24.03.2026 Кам'янець-Подільською міською радою на запит судді, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
За змістом пункту 2 частини сьомої статті 128 ЦПК України листування із фізичними особами, які не мають статусу підприємців, здійснюється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Вказане свідчить, що позивач зобов'язана направити копію позовної заяви та документів, що додаються до неї на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 листом з описом вкладення.
При цьому слід звернути увагу, що в наданому позивачем описі вкладення у цінний лист від 11.03.2026 зазначено: «Позовна заява з додатками».
Водночас порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку та відносини між ними визначають Правила надання послуг поштового зв'язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (далі Правила надання послуг поштового зв'язку, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10.10.2023 № 1071).
Пунктом 17 Правил надання послуг поштового зв'язку регламентовано, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв'язку.
Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв'язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.
Таким чином, направлення поштової кореспонденції з описом вкладення (на відміну від інших відправлень), підтверджує вміст конверту, в якому направляється відповідне відправлення.
Всупереч наведеному, у наданому позивачем описі вкладення у цінний лист від 11.03.2026 не вказано додатки до позову із зазначенням реквізитів кожного документа у достатньому для його ідентифікації обсязі (назва документа, дата, номер). Водночас у випадку звернення особи до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» у суду відсутній обов'язок та можливість надіслання відповідачу примірника позовної заяви з додатками. При цьому з наданого опису неможливо встановити, які саме додатки надсилались відповідачу в даному поштовому відправленні.
Згідно з вимогами частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення її недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу у цей строк необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- документа, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, у розмірі та за реквізитами вказаними вище,
- доказів надіслання відповідачу копій поданих до суду документів, а саме позовної заяви та додатків до неї, на адресу зареєстрованого місця проживання листом з описом вкладення (із зазначенням реквізитів кожного документа, що надсилається).
Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Козівська селищна рада про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Лавренюк