Справа № 595/362/26
Провадження № 2/595/309/2026
24.03.2026 місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Бучацького районного суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 04 квітня 2020 року в розмірі 30719,24 грн.
При вирішенні питання відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.
За змістом позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Як слідує з інформації, наданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області № 09-24/766 від 24 березня 2026 року (отримана судом 24 березня 2026 року, вх. № ЕП-433/26-вх), згідно адресного обліку міської ради ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Натомість, з відповіді № 2504900 від 24 березня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Бучацького районного суду Тернопільської області Созанської Л.І., встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 27 січня 2011 року. Також, як слідує із вказаної відповіді, 08 травня 2023 року ОСОБА_1 знятий із реєстрації за зазначеною адресою.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Враховуючи той факт, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , дана справа не підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.
За приписами ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У статті 32 ЦПК України зазначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Слід зазначити, що в даному випадку спір про підсудність даної справи відсутній, оскільки судом у порядку отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру було встановлено адресу останнього відомого місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що місце реєстрації відповідача не відноситься до територіальної підсудності Бучацького районного суду Тернопільської області, дана справа не підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області, тому її слід передати на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу № 595/362/26 (номер провадження 2/595/309/2026) за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області (82400, вул. Валова, 12, м. Стрий, Львівська область).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Л. І. Созанська