Справа № 595/276/26
Провадження № 2-о/595/30/2026
24.03.2026 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Созанської Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ковалівський Богдан Володимирович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком, оскільки у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища батька в документах заявниця не може підтвердити наявність між ними родинних відносин та реалізувати свої спадкові права.
24 березня 2026 року через канцелярію Бучацького районного суду Тернопільської області представник заявниці, адвокат Ковалівський Б.В. подав клопотання про витребування від приватного нотаріуса Одіжинської Л.Б. належним чином засвідченої копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Представник заявниці, адвокат Ковалівський Б.В. в судове засідання не з'явився, однак згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити без його та заявниці участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, розглянувши клопотання представника заявниці, адвоката Ковалівського Б.В., дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника заявниці про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявниці, адвоката Ковалівського Б.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Одіжинської Л.Б. (м. Бучач, вул. Галицька, 84-А Чортківського району Тернопільської області) у строк до 31 березня 2026 року належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 31 березня 2026 року.
Копію ухвали направити сторонам до відома, приватному нотаріусу Чортківського районного нотаріального округу Одіжинській Л.Б. до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Созанська