Справа № 127/2272/23
Провадження № 2-п/127/24/26
24 березня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №127/2272/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду суддя встановив, що подана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
При зверненні до суду, заявником до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення не долучено копії заочного рішення, яке підлягає перегляду, а також доказів його отримання, як того вимагає ч. 3 ст. 284 ЦПК України, не надано. У зв'язку з цим суд позбавлений можливості встановити фактичну дату отримання заявником копії судового рішення.
Отже, за відсутності таких доказів неможливо достеменно визначити, чи було заявником пропущено встановлений законом строк для подання відповідної заяви, а також чи наявні підстави для вирішення питання щодо поновлення такого строку.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.
Заява про перегляд заочного рішення була подана у електронній формі через електронний кабінет, проте доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи додано не було.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 цього Кодексу.
Згідно із ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №127/2272/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху та надати заявнику п'ять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, в іншому випадку заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь