Ухвала від 24.03.2026 по справі 2-1050/10

Справа № 2-1050/10

Провадження №:6/138/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., ознайомившись із заявою представника заявника-адвоката Лисяк Світлани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 27 березня 2026 року.

23.03.2026 до суду від представника заявника - адвоката Лисяк С.В. надійшла заява, в якій представник просить розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду непізніше ніж за п'ять днів досудового засідання. Копія заявив той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі у судовому засіданні представника заявника, а також для оперативного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Лисяк Світлани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, призначене на 09 год. 00 хв. 27 березня 2026 року провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Попередити представника заявника - адвоката Лисяк Світлану Вікторівну, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Савкова