137/79/26
24.03.2026
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.,
за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,
прокурора Лугової Г.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Чухіля Сергія Сергійовича в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до підготовчого судового засідання на 24.03.2026.
Представник Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сільська рада була повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання повторно не з'явився.
Прокурор Лугова Г.А. в підготовчому судовому засіданні повідомила, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що надала копію відповідного актового запису. При вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.
Після відкриття провадження по справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00051155142 від 12.05.2025.
Згідно п.37 Постанови Великої палати Верховного Суду від 07.04.2020 справа №473/1433/18 процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст.55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства. За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Відтак, оскільки відповідач помер до подачі позовної заяви до суду, то відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.
Згідно положень ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Згідно зі ст.255 ч.1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що до подачі до суду позову настала смерть фізичної особи до якої пред'явлено позов, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Керуючись ст.255, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд
Закрити провадження у цивільній справі №137/79/26 за позовом Першого заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Чухіля Сергія Сергійовича в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.
Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:Я. С. Верещинська