Справа №: 307/2580/25
Провадження № 3/307/343/26
Закарпатської області
24 березня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
розглянувши матеріали, якi надійшли від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1 , в грудні 2024 року, незаконно перетнув державний кордон з України до Румунії, на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (територія Рахівського району Закарпатської області), поза пунктами пропуску через державний кордон України, що було виявлено 29 червня 2025 року, о 12 год. 30 хв., в міжнародному пункті пропуску "Солотвино», що розташований на території Тячівського району Закарпатської області, під час в'їзду останнього на територію України, чим порушив вимоги ст. 9 і ст. 12 Закону України "Про державний кордон України", та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До матеріалів справи долучена заявка на отримання смс-повістки. Згідно довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber», ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №289485 від 29 червня 2025 року, витягом з бази даних «Ризик», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в якому вину визнав, та письмовим поясненням інспектора ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.5 ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КупАп може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення.
З дня виявлення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, вчинененого ОСОБА_1 , минуло більше трьох місяців (адміністративні матеріали на ОСОБА_1 надійшли до суду 23 березня 2026 року, він вчинив правопорушення в грудні 2024 року, виявлено було 29 червня 2025 року), а тому відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
При таких обставинах вважаю, що слід закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.
А тому, керуючись ст. 36, 38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,
Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ніточко