Справа № 307/1110/26
Провадження №1-кс/307/139/26
про дозвіл на використання доказів
17 березня 2026 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
Прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 17 березня 2026 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що слідчим відділенням Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026078160000017 від 03.02.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, яке розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Встановлено, що у провадженні СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебували матеріали кримінального провадження № 12026078160000017 від 03.02.2026 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 02.02.2026, приблизно о 00 год. 30 хв., заявнику ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження, неподалік АЗС ТОВ «Кварцолют», за адресою: с. Калини, вул. Дж. Ленона, 220, Тячівського району, Закарпатської області.
За результатами вивчення матеріалів кримінального провадження у діях осіб, які наносили тілесні ушкодження потерпілому, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, у зв'язку з чим, 13.03.2026 винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування та перекваліфікацію кримінального правопорушення і підслідність визначено за слідчим відділенням Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.
В ході досудового розслідування у формі дізнання було зібрано докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак використати їх у кримінальному провадженні щодо злочину можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У зв'язку із викладеним просив надати дозвіл на використання доказів, отриманих у кримінальному провадженні № 12026078160000017 від 03.02.2026 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, як доказів у кримінальному провадженні № 12026078160000017 від 03.02.2026 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Під час розгляду клопотання прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилався на викладені у ньому обставини.
Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення прокурора та дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.
За загальними приписами ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в провадженні Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2026 року за № 12026078160000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 02 лютого 2026 року, приблизно о 00 год. 30 хв., невідома особа разом із ОСОБА_5 на автозаправці у с. Калини, спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження (а. с. 100).
24 лютого 2026 року постановою дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перекваліфіковано кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №120260781600000017 від 03 лютого 2026 року з ч.1 ст. 125 на ч. 2 ст. 125 КК України (а. с. 43, 44).
Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що вони є процесуальними джерелами у вказаному кримінальному провадженні, у зв'язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України
Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити повністю.
Надати дозвіл на використання:
- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.02.2026 на 3 арк. в 1 прим.;
- постанови про визначення групи дізнавачів на 2 арк. в 1 прим.;
- постанови про визначення групи прокурорів на 1 арк. в 1 прим.;
- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 03.02.2026 на 1 арк. в 1 прим.;
- висновку експерта № 19 від 24.02.2026 на 3 арк. в 1 прим.;
- довідки виданої Тячівською районною лікарнею на 1 арк. в 1 прим.;
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.02.2026 на 5 арк. в 1 прим.;
- пам'ятки потерпілого на 2 арк. в 1 прим.;
- протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.02.2026 на 5 арк. в 1 прим.;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 13.02.2026 на 4 арк. в 1 прим.;
- протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.02.2026 на 3 арк. в 1 прим.;
- запиту директору ТОВ «Кварцлют» на 1 арк. в 1 прим.;
- відповіді на запит директора ТОВ «Кварцлют на 1 арк. в 1 прим.;
- заяви-клопотання з додатками від 25.02.2026 на 4 арк. в 1 прим.;
- постанови про задоволення клопотання віл 25.02.2026 на 2 арк. в 1 прим.;
- постанови про призначення додаткової судово-медичної експертизи на 2 арк. в 1 прим.;
- висновку експерта № 36 від 26.02.2026 на 4 арк. в 1 прим.;
- постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 24.02.2026 на 2 арк. в 1 прим.;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06.03.2026 на 5 арк. в 1 прим.;
- протоколу огляду предмету (відеозапису) від 08.03.2026 на 20 арк. в 1 прим.;
- постанови про визнання перемету речовим доказом від 08.03.2026 на 2 арк. в 1 прим.;
- дискового накопичувача «Sony DVD +R»;
- протоколу слідчого експерименту від 10.03.2026 на 4 арк. в 1 прим.;
- флеш носія до слідчого експерименту від 10.03.2026;
- протоколу огляду місця події з фототаблицею від 10.03.2026 на 7 арк. в 1 прим.;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11.03.2026 на 4 арк. в 1 прим.;
- вимоги про судимість ОСОБА_9 на 1 арк. в 1 прим.;
- відповіді КНП «Тячівської районної лікарні» щодо перебування на обліку у лікарів фтизіатра, нарколога та психіатра щодо ОСОБА_9 на 1 арк. в 1 прим.;
- довідки про склад сім'ї ОСОБА_9 на 1 арк. в 1 прим.;
- постанови про допуск захисника на 1 арк. в 1 прим.;
- характеристики ОСОБА_9 на 1 арк. в 1 прим.;
- вимоги про судимість ОСОБА_10 на 1 арк. в 1 прим.;
- відповіді КНП «Тячівської районної лікарні» щодо перебування на обліку у лікарів фтизіатра, нарколога та психіатра ОСОБА_10 на 1 арк. в 1 прим.;
- довідки про склад сім'ї ОСОБА_10 на 1 арк. в 1 прим.;
- характеристики щодо ОСОБА_10 на 1 арк. в 1 прим., отриманих у кримінальному провадженні № 12026078160000017 від 03.02.2026 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, як доказів у кримінальному провадженні № 12026078160000017 від 03.02.2026 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 23 березня 2026 року о 14 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1