Єдиний унікальний номер 305/819/26
Номер провадження 2-а/305/5/26
про залишення позовної заяви без руху
24.03.2026 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
До суду 20.03.2026 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. Ф.Ракоці, буд. 13, про скасування постанови серії ЕНА № 6807333 від 10.03.2026 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що у порушення ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано її копію, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Крім того, до позовної заяви не додано оригінал чи копію постанови, що оскаржується, або клопотання про його витребування, як це передбачено ч. 7 ст. 161 КАС України.
Разом з тим, усупереч п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
Позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача і запропонувати в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, зазначені в її мотивувальній частині.
Роз'яснити позивачу, що якщо він усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, а у разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК