23 березня 2026 року
м. Київ
справа № 331/5397/24
провадження № 61-3529ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,
Тітова М. Ю.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2025 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору дарування грошових коштів дійсним,
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив визнати дійсним договір дарування грошових коштів, що був укладений у письмовій формі 18 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 , згідно з яким ОСОБА_2 подарував своєму сину ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 прийняв у дар грошові кошти у розмірі 40 000 доларів США, що в еквіваленті на той час складало 1 000 000,00 грн.
12 грудня 2025 року Олександрівський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення, залишене без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 24 лютого 2026 року, яким відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позову.
18 березня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2025 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 лютого 2026 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від
12 грудня 2025 року та постанову Запорізького апеляційного суду від
24 лютого 2026 року.
Витребувати з Олександрівського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 331/5397/24.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Коротенко
А. Ю. Зайцев
М. Ю. Тітов