24 березня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1746/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ
до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Подільський лісовий офіс», м. Чернівці
про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу у сумі 1573352,50 грн.
представники сторін - не викликалися
У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Державного підприємства “Берегометське лісомисливське господарство» про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу у сумі 1573352,50 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 справу №926/1746/21 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 26.08.2021 призначено у справі екологічну судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
30.01.2026 до суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №4084 від 22.01.2026 разом з матеріалами справи №926/1746/21.
Ухвалою від 03.02.2026 поновлено провадження у справі №926/1746/21, призначено підготовче судове засідання на 03.03.2026.
09.02.2026 до суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Подільський лісовий офіс» надійшло клопотання про заміну сторони у справі правонаступником.
02.03.2026 до суду від позивача надійшло заперечення щодо висновку експертів №4084 від 22.01.2026.
Ухвалою від 03.03.2026 задоволено клопотання про заміну сторони у справі правонаступником від 06.02.2026, замінено у справі №926/1746/21 Державне підприємство “Берегометське лісомисливське господарство» на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» в особі філії “Подільський лісовий офіс», відкладено підготовче засідання на 25.03.2026.
18.03.2026 до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 18.03.2026 задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 25.03.2026 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Миронюка С.О., яка тривала з 17.03.2026 по 23.03.2026, ухвалу постановлено та підписано 24.03.2026, що є першим робочим днем після закінчення тимчасової непрацездатності судді, що розглядає справу.
Суддя С.О.Миронюк