Ухвала від 23.03.2026 по справі 925/387/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 березня 2026 року м.Черкаси Справа №925/387/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської міської ради, Північного офісу Держаудитслужби, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області до Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медиче об'єднання» Городищенської міської ради Черкаської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» про визнання недійсними угод до договору та стягнення 103007 грн 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Городищенської міської ради (далі - позивач-1), Північного офісу Держаудитслужби (далі - позивач-2), Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (далі - позивач-3) до Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медиче об'єднання» Городищенської міської ради Черкаської області (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

визнати недійсною додаткову угоду № 1 до договору від 08.10.2021 № 08/10/21- 1ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між КНП «Городищенське медичне об'єднання» Городищенської міської ради Черкаської області (ЄДРПОУ 02005355) та ТОВ «Скай Софт» (ЄДРПОУ 32654545);

визнати недійсною додаткову угоду № 2 до договору від 08.10.2021 № 08/10/21- 1ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між КНП «Городищенське медичне об'єднання» Городищенської міської ради Черкаської області (ЄДРПОУ 02005355) та ТОВ «Скай Софт» (ЄДРПОУ 32654545);

визнати недійсною додаткову угоду № 3 до договору від 08.10.2021 № 08/10/21- 1ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між КНП «Городищенське медичне об'єднання» Городищенської міської ради Черкаської області (ЄДРПОУ 02005355) та ТОВ «Скай Софт» (ЄДРПОУ 32654545);

визнати недійсною додаткову угоду № 4 до договору від 08.10.2021 № 08/10/21- 1ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між КНП «Городищенське медичне об'єднання» Городищенської міської ради Черкаської області (ЄДРПОУ 02005355) та ТОВ «Скай Софт» (ЄДРПОУ 32654545);

визнати недійсною додаткову угоду № 5 до договору від 08.10.2021 № 08/10/21- 1ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між КНП «Городищенське медичне об'єднання» Городищенської міської ради Черкаської області (ЄДРПОУ 02005355) та ТОВ «Скай Софт» (ЄДРПОУ 32654545);

визнати недійсною додаткову угоду № 6 до договору від 08.10.2021 № 08/10/21-1ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між КНП «Городищенське медичне об'єднання» Городищенської міської ради Черкаської області (ЄДРПОУ 02005355) та ТОВ «Скай Софт» (ЄДРПОУ 32654545);

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» (ЄДРПОУ 32654545) на користь Городищенської міської ради безпідставно сплачені кошти у сумі 103 007 грн 76 коп.;

відшкодувати судові витрати.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Підстави для залишення позовної заяви Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 121, ч.ч. 1-3, 5 ст. 176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/387/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 14 травня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати прокурору та позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5. Суд пропонує відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

6. Повідомити прокурора та сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд» до 07.05.2026 року.

7. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
135082539
Наступний документ
135082541
Інформація про рішення:
№ рішення: 135082540
№ справи: 925/387/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: визнання недійсними додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії та стягнення