Ухвала від 24.03.2026 по справі 922/5247/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

24 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/5247/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а)

до 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16) , 3) Фізичної особи ОСОБА_1 (16751, Чернігівська область, Іваницький р-н, с. Іваниця) , 4) Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

про скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним, припинення права власності та витребування майна у комунальну власність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.03.2026 заяву Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2026 о 15:15 год.

20.03.2026 до суду від представника Фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява (вх. 6697) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи ОСОБА_1 від 20.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/5247/21, призначене на 25.03.2026 о 15:15 та усіх наступних судових засідань по цій справі за участю представника Фізичної особи ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяІ.В. Трофімов

Попередній документ
135082454
Наступний документ
135082456
Інформація про рішення:
№ рішення: 135082455
№ справи: 922/5247/21
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2023)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання договорів купівлі-продажу
Розклад засідань:
10.04.2026 14:38 Господарський суд Харківської області
10.04.2026 14:38 Господарський суд Харківської області
10.04.2026 14:38 Господарський суд Харківської області
10.04.2026 14:38 Господарський суд Харківської області
10.04.2026 14:38 Господарський суд Харківської області
10.04.2026 14:38 Господарський суд Харківської області
10.04.2026 14:38 Господарський суд Харківської області
10.04.2026 14:38 Господарський суд Харківської області
10.04.2026 14:38 Господарський суд Харківської області
31.01.2022 09:20 Господарський суд Харківської області
21.02.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
16.08.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
20.09.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
24.10.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
21.11.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
19.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
26.05.2025 12:45 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2026 11:45 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРОФІМОВ І В
ТРОФІМОВ І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Єгунова Марія Валеріївна
відповідач (боржник):
Кича Борис Михайлович
Полякова Ірина Борисівна
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Керівник Шеченківської окружної прокуратури міста Харкова
позивач (заявник):
Керівник Шеченківської окружної прокуратури міста Харкова
Керівник Шеченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
представник:
Вихрицький Роман Павлович
представник заявника:
Омаров Аміл Азад огли
Протас Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА