Ухвала від 24.03.2026 по справі 924/106/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2026 р. м. Рівне Справа №924/106/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до відповідача Приватного підприємства "Рівне Приват-Плюс"

про стягнення коштів, розірвання договору, зобов'язання повернути транспортний засіб

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом до ПП "Рівне Приват-Плюс", у якому просить:

- стягнути 385 333,00 грн - заборгованості за Договором оренди транспортного засобу з викупом №НТТ 792504;

- стягнути пеню та неустойку у розмірі 1,5% за кожен день прострочення (остаточний розмір визначити на день ухвалення рішення суду);

- розірвати Договір оренди транспортного засобу з викупом №НТТ 792504;

- зобов'язати відповідача повернути транспортний засіб орендодавцю до повного погашення заборгованості з урахуванням пені та неустойки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору оренди транспортного засобу з викупом №НТТ 792504 від 16.07.2025.

Як на правові підстави позову посилається на ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 759, 762 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2026 справу №924/106/26 за позовом ОСОБА_1 , м.Хмельницький до Приватного підприємства "Рівне Приват-Плюс", м.Рівне про - стягнення 385333,00 грн заборгованості, - стягнення пені та неустойки у розмірі 1,5% за кожен день прострочення, - розірвання договору оренди транспортного засобу з викупом № НОМЕР_1 , - зобов'язання відповідача повернути транспортний засіб орендодавцю - передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Рівненської області (33605, вулиця Тараса Давидюка, 26-А, Рівне, Рівненська область).

02 березня 2026 року справа №924/106/26 надійшла до Господарського суду Рівненської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 дану справу розподілено для розгляду судді Бережнюк В.В.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Тому ухвалою від 03.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу необхідно було подати до суду:

- докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі;

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

- відомості щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Станом на 24.03.2026 ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали від 03.03.2026.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За умовами ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, у даному випадку позовну заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву від 26.01.2026 ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
135082156
Наступний документ
135082158
Інформація про рішення:
№ рішення: 135082157
№ справи: 924/106/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: стягнення в сумі 385 333,00 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути транспортний засіб