адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23.03.2026 Справа № 917/218/26
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Фізичної особи-підприємця Міщенко Сергія Вікторовича, АДРЕСА_2
про стягнення 121 469,50 грн,
установив:
16.02.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Фізичної особи-підприємця Міщенко Сергія Вікторовича про стягнення 121 469,50 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 17.06.2025 між сторонами Договору про закупівлю генераторів бензинових № 340-25, з яких : 112 995,00 грн штрафу від вартості поставленого неякісного товару та 8 474,50 грн пені.
Протоколом автоматизованого розподілу від 16.02.2026 справу № 917/218/26 передано на розгляд судді Ківшик О.В.
Суд ухвалою від 23.02.2026 року позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишив без руху, встановив спосіб усунення недоліків та надав позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
16.03.2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог означеної ухвали суду (вх. № 3383), недоліки усунено у спосіб, встановлений судом.
З метою уникнення надмірного формалізму, виходячи з незначного недотримання позивачем встановленого судом строку на усунення недоліків позовної заяви, суд відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України продовжує встановлений процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв'язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є малозначної в силу закону, а тому її належить розглядати лише за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У зв'язку з викладеним, керуючись статтями 12, 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
3. Запропонувати відповідачу :
- надати відзив на позов, докази сплати заявленої до стягнення суми заборгованості, при незгоді з розміром заявлених вимог надати документально обґрунтований контррозрахунок. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали;
- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень по 24.04.2026 року (включно).
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
5. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст. 191-192 ГПК України.
6. Роз'яснити учасникам, що письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".
7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому ст. 242 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).
Суд зазначає про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 23.03.2026 року (після виходу судді з лікарняного)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя О.В.Ківшик