65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"24" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1015/26
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1040/26 Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 10954190,54 грн. та звернення стягнення на предмет застави, -
Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок», ОСОБА_1 , в якій товариство просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 10954190,54 грн., з яких: 7992828,16 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 2961362,38 грн. - проценти за користування кредитом, а також звернути стягнення на обладнання в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 119.10-10/477 від 16.11.2021 року.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що 16 листопада 2021 року між Акціонерним товариством “Ощадбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Світанок» було укладено кредитний договір № 119.10-10/477 за програмою фінансової державної підтримки суб'єктів малого, у тому числі мікропідприємництва, та середнього підприємництва “Доступні кредити 5-7-9%», реалізація якої здійснюється на підставі Порядку надання фінансової державної підтримки суб'єктів малого та середнього підприємництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2020 № 28. Так, позивач вказує, що на виконання умов кредитного договору Банком було надано кредитні кошти позичальнику в сумі 8949574,00 грн., проте позичальником не виконано свої зобов'язання за кредитним договором, з огляду на що станом на 06.02.2026 загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок» перед позивачем становить 10954190,54 грн. Крім того, позивач вказує, що з метою забезпечення належного виконання зобов'язань за договором між останнім та поручителем - фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір поруки, згідно з яким поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі за порушення зобов'язань позичальником. Також, як вказує позивач, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АТ “Ощадбанк» та ТОВ “Світанок» укладено договір застави обладнання № О/263.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив наступне місцезнаходження відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок»: 75342, Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Сиваське, вул. Жовтнева. Разом з тим, з відповіді № 2491060 від 20.03.2026 р. на запит суду з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за вказаним кодом ЄДРПОУ 03784924 в ЄДР міститься інформація про юридичну особу: Товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок» із місцезнаходженням: 75342, Херсонська область, Генічеський район, смт. Сиваське, вул. Центральна, буд. 42. Вказане свідчить про те, що позивачем невірно зазначено адресу місцезнаходження відповідача-1.
Крім того, у вступній частині позову в якості позивача вказано: Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України», натомість у прохальній частині позовної заяви товариство просить суд стягнути заборгованість на користь Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ “Ощадбанк». Так, зазначене вище свідчить про необхідність узгодження вступної частини позовної заяви з її прохальною частиною.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається:
1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;
3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Так, позивачем у поданому позові зазначено ціну позову: 262900,58 грн. Натомість зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути солідарно заборгованість з відповідачів у загальному розмірі 10954190,54 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 та ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 10954190,54 грн. та звернення стягнення на предмет застави, залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству “Державний ощадний банк України» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству “Державний ощадний банк України», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 24.03.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров