Номер провадження: 11-кп/813/1013/26
Справа № 484/1595/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції
23.03.2026 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, під час підготовки до розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Первомайського районного суду Миколаївської області від 27.06.2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.27 ч.2 ст.28, ч.2 ст15 ч.2 ст.194 КК України, -
установив
До початку судового засідання апеляційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ "Лвівська установа виконання покарань №19", де у даний час утримується обвинувачений.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Керуючись ст. 336, 401 КПК України, суддя -
постановив
Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Первомайського районного суду Миколаївської області від 27.06.2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.27 ч.2 ст.28, ч.2 ст15 ч.2 ст.194 КК України, на 13.45 годину 24 березня 2026 року здійснювати в в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ "Львівська установа виконання покарань (№19)" та Миколаївським апеляційним судом.
Доручити відповідальним особам ДУ "Львівська установа виконання покарань (№19)" здійснити відповідні заходи щодо організації виконання дій, передбачених ч.9 ст.336 КПК України та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні Одеського апеляційного суду, шляхом здійснення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2