Справа № 750/3106/26
Провадження № 3/750/1187/26
23 березня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, кулеметника 2 відділення охорони 2 взводу охорони 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
27 лютого 2026 року близько 10 год. 00 хв. під час перевірки особливого складу в місці тимчасового розташування підрозділу, було виявлено кулеметника 2 відділення охорони 2 взводу охорони 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 з зовнішніми ознаками алкогольного сп'яніння. Даного військовослужбовця було направлено до КНП «ЧОПНЛ» Чернігівської обласної ради. Він був доставлений у супроводі старшого оператора відділення протитанкових керованих ракет 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 та командира відділення 2 відділення охорони 2 взводу охорони 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_3 .
За підсумками огляду було складено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №81 від 27 лютого 2026 року, згідно з яким наявність стану алкогольного сп'яніння у військовослужбовця була підтверджена.
Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судова повістка направлялися на адресу, яка зазначена в матеріалах справи, для того, щоб забезпечити останньому право на захист та не порушувати його інших прав, передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення. До протоколу долучена заява ОСОБА_1 в якій він просить розглянути справу без його участі та свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає повністю.
Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов'язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №14 від 28 лютого 2026 року, копією висновку КНП «ЧОПНЛ» ЧОР №81 від 27 лютого 2026 року відповідно до якого ОСОБА_1 27 лютого 2026 року о 11:35 год. перебував в стані алкогольного сп'яніння та іншими матеріалами долученими до справи.
За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 401, 172-20 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Н.Ю.Лямзіна