Справа № 732/271/26
Провадження № 3/732/234/26
24.03.2026 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня в об'єднаному провадженні справи, що надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , стрільця 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 батальйону територіальної оборони, в/ч НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 ,-
17.02.2026 близько 20 год 00 хв ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, а також в умовах воєнного стану знаходився в стані алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків у місці тимчасової дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 . Був виявлений заступником командира 1 батальйону територіальної оборони з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 17.02.2026 близько 20 год 25 хв представниками військової частини ОСОБА_1 доставлено до КНП «Городнянська міська лікарня» Городнянської міської ради. ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відмовився. Факт відмови зафіксовано в КНП «Городнянська міська лікарня» Городнянської міської ради, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 83 від 17 лютого 2026 року.
18.02.2026 близько 13 год 00 хв ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, а також в умовах воєнного стану знаходився в стані алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків у місці тимчасової дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 . Був виявлений заступником командира 1 батальйону територіальної оборони з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 18.02.2026 близько 14 год 10 хв представниками військової частини ОСОБА_1 доставлено до КНП «Городнянська міська лікарня» Городнянської міської ради. ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відмовився. Факт відмови зафіксовано в КНП «Городнянська міська лікарня» Городнянської міської ради, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 84 від 18 лютого 2026 року.
ОСОБА_1 вчинив військові адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду - воєнного стану.
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2026 року вищевказані справи об'єднані в одне провадження № 3/732/234/26.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. В матеріалах справи знаходяться письмові заяви ОСОБА_1 про розгляд справ без його участі згідно яких він вину визнав (а.с.13, 30).
Згідно ст. 268 КУпАП особиста участь при розгляді наведеної категорії справ законом не вимагається.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2-5, 19-22), копіями виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 83 та № 84 (а.с.12, 29), а належність до суб'єктів інкримінованого правопорушення підтверджується копією військового квитка (а.с.7-8).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
Судовий збір в сумі 665,60 грн не стягувати в силу положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за яким військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях - звільняються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 172-20 ч. 3, ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA898999980313010106000025693, код класифікації доходів бюджету - 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Карпинська