Ухвала від 24.03.2026 по справі 732/424/26

Справа № 732/424/26

Провадження № 1-кс/732/53/26

УХВАЛА

про арешт майна

24 березня 2026 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2026 за № 12026275560000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2026 за № 12026275560000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. У клопотанні вказується на необхідність накладення арешту на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 . Зазначено, що таке посвідчення визнано речовим доказом, а тому для його збереження слід накласти арешт та зберігати в секторі дізнання відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Шевченка, 24 А.

У судовому розгляді учасники участь не приймають, їх неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання по суті.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, мною встановлено таке.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.03.2026 співробітниками СРПП ВП № 3 (м.Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області по вулиці Захисників України в м. Городня Чернігівського району Чернігівської області було зупинено колісний трактор «John Deere 8530», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав співробітникам поліції для перевірки посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 17.05.2017 Головним управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області, яке має ознаки підробки, а саме відсутні захисні елементи.

За фактом використання підробленого документа, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026275560000020 від 21.03.2026.

20.03.2026 було тимчасово вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , яке має ознаки підробки, а саме бланк посвідчення не має необхідних елементів захисту.

21.03.2026 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження, як речового доказу, посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , оскільки останній є матеріальним об'єктом, котрий зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, і як слідує з ч. 3 цієї статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з метою збереження речового доказу на вказаний у клопотанні документ слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 .

Накласти арешт на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім'я " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заборонивши з метою збереження речового доказу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , відчужувати, розпоряджатись і користуватись вказаним посвідченням.

Зобов'язати начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 забезпечити зберігання посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім'я " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у секторі дізнання у відділенні поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Шевченка, 24а, м. Городня, Чернігівського району, Чернігівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Роз'яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135081577
Наступний документ
135081579
Інформація про рішення:
№ рішення: 135081578
№ справи: 732/424/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПИНСЬКА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАРПИНСЬКА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА