Ухвала від 23.03.2026 по справі 5015/4598/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.03.2026 Справа № 5015/4598/12

За Заявою Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про видачу дублікату Наказу від 01.02.2013 у справі №5015/4598/12

у справі за позовом: Першого заступника прокурора м.Львова (79005, м.Львів, вул.Богомольця, 9), в інтересах Держави, -

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 3; 79005, м.Львів, вул.М.Коперника, 4; ідент.код 20823070),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дакота» (79052, м.Львів, вул.Каганця, 8/1; 03045, м.Київ, вул.Новопирогівська, 50; ідент.код 20837639),

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Головне управління Державного казначейства у Львівській області (79005, м.Львів, вул.Зелена, 13; ідент.код 38008254), -

про: стягнення грошових коштів.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Прокуратури: не прибув;

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи: не прибув;

Відділу ДВС: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Першим заступником прокурора м.Львова було подано Позовну заяву та Заяву (від 18.12.2012) в інтересах Держави (Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області) з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакота» боргу (з орендних платежів) у сумі 48958,48грн, пені в сумі 4899,77грн та штрафу в сумі 6506,74грн.

15.01.2013 Судом ухвалено Рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакота» на користь Держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, вказані кошти.

01.02.2013 Судом видано Наказ на виконання Рішення про стягнення зазначених коштів, який підлягав виконанню упродовж одного року: до 02.02.2014.

Голосіївським відділом Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подано Заяву про видачу дублікату Наказу Суду від 01.02.2013 (у справі №5015/4598/12), у якій:

-зазначено лише, що Наказ перебував на виконанні (АСВП №74574219);

-не вказано про втрату Наказу Суду та відповідних обставин (враховуючи, що до Заяви додано Постанову від 03.12.2024 про повернення виконавчого документу Стягувачу);

-не обґрунтовано підстав подання Заяви після закінчення строку на пред'явлення Наказу Суду до виконання.

Зазначене зумовило призначення Судом (Ухвалою від 17.03.2026) розгляду Заяви у судовому засіданні з викликом Сторін та органу ДВС (Заявника).

При цьому, Суд, Ухвалою від 17.03.2026, зобов'язав Заявника надати (письмово) пояснення з таких питань:

-чи втрачено Наказ Суду і за яких обставин;

-чи враховано органом ДВС Постанову від 03.12.2024 про повернення Наказу Суду Стягувачу;

-яка правова підстава подання Заяви після закінчення строку на пред'явлення Наказу Суду до виконання.

Заявником, усупереч нормам статей 18, 326 ГПК України, не виконано вимог Суду, викладених в Ухвалі від 17.03.2026, стосовно надання необхідних пояснень та забезпечення участі представника у судовому засіданні, що унеможливлює розгляд Заяви по суті.

Враховуючи, що органом ДВС не підтверджено правомірності подання Заяви про видачу дублікату Наказу Суду після закінчення строку на пред'явлення його до виконання, наявні підстави, передбачені нормами ст.118 ГПК України, для залишення Заяви без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 118, 169, 170, 232, 234, 235, 326 та п.19 (підп.19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Заяву (про видачу дублікату Наказу Суду) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
135081364
Наступний документ
135081366
Інформація про рішення:
№ рішення: 135081365
№ справи: 5015/4598/12
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого документу
Розклад засідань:
23.03.2026 16:00 Господарський суд Львівської області