вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"23" березня 2026 р. Справа № 911/29/26
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуден Плейс»
2) Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України»
про розірвання договору та повернення земельної ділянки
за участю представників сторін:
прокуратури: Ламшина О.О. - посвідчення № 083713 від 09.12.2025;
позивача: не з'явився;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: Семко В.Ю. - адвокат, ордер серії АІ № 2104940 від 22.01.2026;
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуден Плейс» та Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» про розірвання договору та повернення земельної ділянки.
02.03.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.03.2026.
Через підсистему “Електронний суд» 11.03.2026 від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи.
У підготовче засідання 23.03.2026 представники позивача та відповідача 1 не з'явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача 1 не надходило.
Суд з'ясував думку присутніх у судовому засіданні представників учасників справи про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представники учасників справи не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З огляду на те, що відповідач 1 належним чином та завчасно повідомлявся про розгляд справи, проте в підготовче засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.04.2026 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін