номер провадження справи 22/1/26
24.03.2026 Справа № 912/3125/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,
розглянувши без виклику учасників справи заяву (вих. № б/н від 20.03.2026) Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі № 912/3125/25
за позовом: Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради (вул. Січових Стрільців, буд. 1-А, м. Помічна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27030), наявний зареєстрований електронний кабінет
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС» (вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8, м. Запоріжжя, 69096), наявний зареєстрований електронний кабінет
про стягнення 24'846,69 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 у справі № 912/3125/25 позов задоволений повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС» на користь Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради 16284 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 30 коп. заборгованості, 8562 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 39 коп. штрафу, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
23.03.2026 від Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради через систему “Електронний суд» (сформовано у системі 20.03.2026) надійшла заява (вих. № б/н від 20.03.2026) про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 7600,00 грн.
До заяви додані докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, та докази її (заяви з додатками) надіслання відповідачу.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2026, заяву визначено для розгляду судді Ярешко О.В.
Відповідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч. 3 ст. 233 ГПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Як визначено у ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Заява позивача відповідає вимогам ст. 170 ГПК України. Докази щодо понесення судових витрат подані позивачем у строк, встановлений 8 ст. 129 ГПК України.
Відтак, заява про ухвалення додаткового рішення з доданими до неї доказами приймається судом до розгляду.
Оскільки заява про ухвалення додаткового судового рішення стосується лише питання про судові витрати, суд визнав можливим ухвалити додаткове судове рішення без повідомлення учасників справи.
Суд встановлює відповідачу строк - до 29.03.2026 включно для подання заперечення на заяву позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 170, 233, 244, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до розгляду заяву (вих. № б/н від 20.03.2026) Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради про ухвалення додаткового рішення.
2. Встановити відповідачу строк - до 29.03.2026 включно для подання заперечення на заяву з доказами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів.
4. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 24.03.2026.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко