Рішення від 24.03.2026 по справі 907/1099/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.03.2026 м. Ужгород Справа № 907/1099/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Запорізької обласної прокуратури, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі

позивача Державної аудиторської служби України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача 1 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

в особі Філії «Центр діагностики залізничної інфраструктури» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічних завод», с. Сербне Берегівського району Закарпатської області

про визнання недійсним договору про закупівлю та стягнення грошових коштів

За участю представників:

прокуратури - Чулей О. Ю., службове посвідчення від 01.03.2023 № 069356;

позивача - не з'явився;

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - Півоваров Михайло Володимирович, начальник юридичного відділу, довіреність №03/16 від 19.01.2016 (поза межами приміщення суду);

третьої особи - не з'явився.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 13, 42, 43, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 129, 195, 221, 226, 228, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М Лучко

Попередній документ
135080749
Наступний документ
135080751
Інформація про рішення:
№ рішення: 135080750
№ справи: 907/1099/24
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про зупинення провадження
Розклад засідань:
13.02.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.02.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
04.03.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
24.03.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод"
відповідач в особі:
Філія "Центр діагностики залізничної інфраструктури" АТ "Українська залізниця"
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Державна аудиторська служба України
Запорізька обласна прокуратура
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод"
Філія "Центр діагностики залізничної інфраструктури" АТ "Українська залізниця"
заявник:
Запорізька обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод"
позивач (заявник):
Запорізька обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна аудиторська служба України
прокурор:
Черний Петро Анатолійович