Ухвала від 24.03.2026 по справі 904/681/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/681/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 року у справі №904/681/25 (суддя Дичко В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м.Нікополь, просп. Трубників, буд. 56)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Томська, буд. 283А)

про стягнення 97 848,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 року у справі № 904/681/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вступній та резолютивній частинах означеної ухвали допущено технічні описки - не вірно зазначений процесуальний документ, який оскаржується, а саме зазначено: "...розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 року у справі № 904/681/25..." , замість вірного: "...розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 року у справі № 904/681/25..." та "... Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 року у справі № 904/681/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи...", замість вірного: "... Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 року у справі № 904/681/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи...".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2025 року.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2025 року у справі № 904/681/25.

Вважати вірним процесуальний документ, який оскаржується - рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 року у справі № 904/681/25.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
135080299
Наступний документ
135080301
Інформація про рішення:
№ рішення: 135080300
№ справи: 904/681/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: стягнення пені та штрафу за договором поставки
Розклад засідань:
02.04.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УДІМЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УДІМЕТ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УДІМЕТ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УДІМЕТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УДІМЕТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УДІМЕТ"
представник відповідача:
Адвокат Крамаренко Ганна Миколаївна
представник позивача:
Чернов Вячеслав Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ