Постанова від 24.03.2026 по справі 922/2588/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

24 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/2588/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

за участю представників сторін:

відповідача - Левченко Ю.В.

представники інших учасників справи не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Крострейд" (вх. № 2746Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2025 у справі № 922/2588/25 (повне рішення складено 01.12.2025 у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крострейд" (62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт Васищеве (з), вул. Овочева, буд. 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Фрут" (02125, м. Київ, пр. Воскресенський, 32, офіс 5)

до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черевко Анастасія Вікторівна (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 59-А),

2. Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна (61058, м. Харків, вул. Зойфера Юри, 3, офіс 22)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Крострейд" (вх. № 2746Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2025 у справі № 922/2588/25 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2025 у справі № 922/2588/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
135080226
Наступний документ
135080228
Інформація про рішення:
№ рішення: 135080227
№ справи: 922/2588/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
13.08.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2025 12:40 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
08.10.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
22.10.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
05.11.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
19.11.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФРУТ», має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екватор Трейд»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець Нелюба Марина Анатоліївна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черевко Анастасія Вікторівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФРУТ»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крострейд"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОСТРЕЙД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОСТРЕЙД»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крострейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОСТРЕЙД»
представник заявника:
Кім Ганна Володимирівна
Левченко Юрій Валентинович
представник позивача:
Баценюк Наталія Миколаївна
Шипілов Олег Євгенович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА