Ухвала від 24.03.2026 по справі 922/3094/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/3094/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь Чень" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь Чень" (вх. № 42 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2025 у справі № 922/3094/25

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь Чень", м. Харків,

про стягнення 2 579 344,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/3094/25, розгляд якої призначено на 31.03.2026 на 16:00 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь Чень" про участь в судовому засіданні, призначеному на 31.03.2026 на 16:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь Чень" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь Чень" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 922/3094/25 провести за участю представника ТОВ "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь Чень" відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
135080217
Наступний документ
135080219
Інформація про рішення:
№ рішення: 135080218
№ справи: 922/3094/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.10.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 15:30 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 16:00 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 16:30 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2026 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КОМПАНІЯ КОЛЬОРОВОЇ ПОЛІГРАФІЇ УКРАЇНА-ЮНЬ ЧЕНЬ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь-Чень"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь-Чень"
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КОМПАНІЯ КОЛЬОРОВОЇ ПОЛІГРАФІЇ УКРАЇНА-ЮНЬ ЧЕНЬ”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КОМПАНІЯ КОЛЬОРОВОЇ ПОЛІГРАФІЇ УКРАЇНА-ЮНЬ ЧЕНЬ”
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Валєєва Марина Володимирівна
представник заявника:
Жилко Сергій Едуардович
Ян Бо
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА